CtEDO 07.05.2025 Auto

MELORIO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
07.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MELORIO c. ITALIE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Prima SECȚIUNE DE Cerere nr. 16305/24 Aniello MELORIO împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 7 mai 2025 într-un comitet format din Georgios A. Serghides , președintele Frederic Krenc, Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradudina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 29 mai 2024, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Pagliuca, avocat care exercită asupra Avellino. 1 din Convenție (inexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare pe cale amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 28 mai 2025. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides adjuncte f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiile reținute la art. 6 Õ 1 din Convenție (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Alte obiecțiuni care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) [2] 16305/24 29/05/2024 Aniello MELORIO 1975 Pagliuca Mauro Avellino Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 04/04/2025 06/02/2025 200 250 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă