CtEDO 06.06.2019 Auto

CASE OF BORȘAN AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BORȘAN AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2019)125 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Borșan împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2019 la ședința 1348 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 25228/09 BORȘAN 05/12/2017 05/12/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)949 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-06-06
0,98
CASE OF BĂRBULESCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2019)124 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Bărbulescu against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 6 June 2019 at the 1348 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2018-02-21
0,98
CASE OF M.B. AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE
Resolution CM/ResDH(2018)66 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 21 February 2018 at the 1308 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2018-09-05
0,97
CASE OF S.B. AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2018)300 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights S.B. against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2019-09-25
0,97
CASE OF VALDHUTER AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2019)227 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Valdhuter against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 25 September 2019 at the 1355 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applicatio
CtEDO 2025-06-12
0,97
CASE OF BRISC AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2025)110 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Brisc against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 12 June 2025 at the 1531 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Cas
Sursă