Sari la conținut
CtEDO 15.05.2025 Auto

AFFAIRE SEKSIMP GROUP SRL c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
15.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 34, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Exception préliminaire rejetée Requêtes individuelles
  • Victime
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Dommage matériel - décision réservée
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE SEKSIMP GROUP SRL c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime;Neîncărcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura contradictorie); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Procesul echitabil); Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății [art. 1 din Protocolul nr. 1 - Obligații pozitive;art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor;Defect material - decizie rezervată (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-02-27
0,94
AFFAIRE I.C. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione Materiae; Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcare
CtEDO 2022-05-03
0,94
SEKSIMP GROUP SRL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
în octombrie 2011. Societatea reclamantă a apelat împotriva primului Hotărârea de procedură care susține, printre altele, că cazul a fost examinat în absența sa, că nu există nicio legătură cauzală între presupusul eșuat de a executa contra
CtEDO 2019-02-12
0,94
CASE OF CRISTEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Timpul rezonabil);Încălcarea articolului 1 din Pr
CtEDO 2024-05-21
0,93
CASE OF MANDEV AND OTHERS v. BULGARIA
Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Cereri individuale; (Art. 34) Capacitate procesuală; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-3-a) Manifestă neîntemeiată; Încălc
CtEDO 2022-11-22
0,93
CASE OF G.M. AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficace) (aspect de procedură);
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă