CtEDO
15.05.2025
Auto
CASE OF SEKSIMP GROUP SRL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
15.05.2025
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 of Protocol No. 1 - Positive obligations;Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions);Pecuniary damage - reserved (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF SEKSIMP GROUP SRL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2025)
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Audiere echitabilă;Procedură inversă);Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Obligaţii pozitive; art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţie paşnică a bunurilor); leziuni pecuniare - rezervate (art. 41 - Leziuni pecuniare;Dar satisfacţie)
§ Cauze similare
5 cauze