Kulik împotriva României

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 46507/16 Dorel KULIK împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 septembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Dorel Kulik este un cetățean român care s-a născut în 1981 și locuiește în Petroșani. Reclamantul a fost reprezentat de dna I.M. Peter, un avocat practicant la București. La 28 mai 2019, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul, care a fost eliberat din închisoare, a vrut să retragă cererea la Curte.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 46507/16 Dorel KULIK against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20 June 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 September 2016, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Dorel Kulik, is a Romanian national who was born in 1981 and lives in Petroșani. The applicant was represented by Ms I.M. Peter, a lawyer practising in Bucharest. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). On 28 May 2019 the applicant’s representative informed the Registry that the applicant, who had been released from prison, wanted to withdraw the application to the Court. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention).

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 July 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President