ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.06.2026

2r-161/26 — incasarea in mod solidar a datoriei pentru consumul energiei termice.

HOTĂRÂRE
10.06.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea in mod solidar a datoriei pentru consumul energiei termice.
Temei legal
Instanta de apel a aplicat in mod eronat dispozitiile art. 369 alin 1 lit b CPC dispunind in mod nejustificat restituirea cererii de apel pe motivul depunerii acesteia inafara termenului legal.
Citează această cauză
2r-161/26 — incasarea in mod solidar a datoriei pentru consumul energiei termice. (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-02-23
0,91
2r-61/22 — incasarea datoriei
de chemare în judecată depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13 (în proces de insolvabilitate) împotriva lui Cremene Boris, intervenient accesoriu Societatea pe Acțiuni „Termoelectrica”, cu privire la înca
CSJ 2022-11-16
0,91
2ra-1291/22 — incasarea in mod solidar a datoriei
civilă şi, drept urmare, sunt inadmisibile. În conformitate cu art. art. 270, 433 lit. a), 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s
CSJ 2016-11-30
0,90
2ra-2677/16 — incasarea datoriei
Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 2, intervenient accesoriu Societatea pe Acțiuni „Termoelectrica” împotriva lui Ovcearenco Oleg şi Ovcearenco Efrosinia cu privire la încasarea datoriei cu remiterea pricinii civile la rejudeca
CSJ 2017-03-29
0,90
2ra-364/17 — incasarea datoriei
ă la cererea de chemare în judecată înaintată de Cooperativa de Construcție a Locuințelor nr. 160 împotriva lui Blinov Vladimir, intervenient accesoriu SA „Termoelectrica” privind încasarea datoriei, cu remiterea pricinii la rejudecare în C
CSJ 2021-05-12
0,90
2ra-149/21 — incasarea datoriei pentru consumul energiei termice
esc. În circumstanțele menționate, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de SA „Termoelectrica” ca inadmisibil. În conformitat
Sursă