CtEDO 12.09.2019 Auto

ȘTEFĂNOIU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
12.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ȘTEFĂNOIU c. ROUMANIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 70437/14 Alexandra ȘTEFĂNOIU și Eugen ȘTEFÁNOIU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 12 septembrie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schuking, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 22 octombrie 2014, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Reclamanții, domnul Alexandra Ștefanoiu și domnul Eugen Ștefanoiu, sunt resortisanți români, născuți în 1969 și, respectiv, 1965, și reședința în Drobeta Turnu Severin. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către avocatul C. Gherghe din Craiova. Plângerile pe care recurentele le-au formulat de la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului român ( Ö La 27 iunie 2019, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții, deoarece situația a fost rezolvată intern. Õ În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-07
0,96
STOICA c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 21215/16 Alexandru-Mitel STOICA contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de : Georges Ravarani, président, Marko Boš
CtEDO 2019-06-06
0,95
AFFAIRE ȘTEFU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION AFFAIRE ȘTEFU c. ROUMANIE (Requête n o 71299/14) ARRÊT STRASBOURG 6 juin 2019 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Ștefu c. Roumanie, La Cour européenne des droits de l’homme (quatriè
CtEDO 2019-03-07
0,95
STELEA ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 71567/14 Liviu Marian STELEA contre la Roumanie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de
CtEDO 2019-03-21
0,95
IPATE c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Cour estime qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 c)). 11. En outre, à la lumière des considérations qui précèdent, et eu égard en particulier à sa jurisprudence claire et abondante à ce sujet et à l
CtEDO 2019-05-16
0,95
BRUMĂ c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 29596/16 Ionel BRUMĂ contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 16 mai 2019 en un comité composé de : Georges Ravarani, président, Marko Bošnjak, Péter
Sursă