Sari la conținut
CtEDO 10.10.2019 Auto

MAMMADGULIYEV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
10.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MAMMADGULIYEV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

ȘI DECIZIE DECIZIE NR. 5117/10 Hamzali Adil oglu MAMMADGULIEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincă Secțiunea), care așeză la 10 octombrie 2019 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, André Potocki, Yonko Grozev, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 În ianuarie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl E.A. Sadıqov, avocat practicant în Baku.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preliminare au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 31 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Solicitarea depusă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției preventive) Cererea nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [i] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile per cerere (în euro) [ii] 5117/10 16/01/2010 Hamzali Adil oglu Mammadguliyev 25/09/1981 Sadıqov Elchin Ali oglu Baku 11/03/2019 18/02/2019 3.000 500 [i] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

[ii] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-08-29
0,96
AZIMOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 41599/12 Fuad Azizbala oglu AZIMOV împotriva Azerbaidjanului și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care stă la 29 august 2019 în calitat
CtEDO 2025-06-19
0,96
MEHDIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 55670/22 Samandar MEHDIYEV împotriva Azerbaidjanului și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 19 iunie 2025 în calitate de comitet al comitetului
CtEDO 2023-03-09
0,96
MAMMADLI AND KAZIMZADE v. AZERBAIJAN
PRIMEI DECIZIE DECIZIE NR. 53153/17 și 70424/17 Rovshan MAMMADLI împotriva Azerbaidjanului și Azerbaidjanului KAZIMZADE (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 martie 2023 în calitate
CtEDO 2025-03-27
0,96
MAMMADLI v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 9893/21 Jeyhun MAMMADLI împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 27 martie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Oddný Mjöll
CtEDO 2020-03-05
0,96
MAMMADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 67412/17 Saleh MAMMADOV și alții împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 5 martie 2020 în calitate de comitet al
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă