CASE OF KAHADAWA ARACHCHIGE AND OTHERS AGAINST CYPRUS

Rezoluția CM/ResDH(2019)250 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kahadawa Arachchige și alții împotriva Ciprului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 16 octombrie 2019 la ședința din 1357 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 16870/11+ KAHADAWA ARACHHHIGE ȘI ALȚI 19/06/2018 03/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza absenței unui remediu eficace și rapid pentru reclamanții de a contesta legalitatea deținerii lor (violația articolului 5 alineatul (4)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2019)752 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții au fost eliberați din detenție; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cazului M.A. și că, prin urmare, încheierea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2019)250

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Kahadawa Arachchige and others against Cyprus

(Adopted by the Committee of Ministers on 16 October 2019 at the 1357

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

16870/11+

KAHADAWA ARACHCHIGE AND OTHERS

19/06/2018

03/12/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the absence of an effective and speedy remedy for the applicants to challenge the lawfulness of their detention (violation of Article 5, paragraph 4);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2019)752

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants have been released from detention;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

M.A.

case and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures needed;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination thereof.