Sari la conținut
CtEDO 14.11.2019 Auto

POTYLCHAK v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
14.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
POTYLCHAK v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 13467/17 Konstantin Valerievich POLYLCHAK împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Konstantin Valerievich Potylchak, care se naște în 1989. Reclamantul a fost reprezentat de dna T. Tretyak, avocat care practică în Gelendzhik. Plângerile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție, precum și alte plângeri, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite.

Curtea a fost comunicată guvernului rus („Guvernul”) La 27 august 2018, reclamantul a informat Registrul că dorește să retragă cererea sa în așteptare în fața Curții. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să urmărească cererea (articolul) În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă