ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 03.06.2025 RO

Arrêt Manolache c. Roumanie - défaut d’audition directe des deux témoins principaux par la cour d’appel qui a condamné le requérant

HOTĂRÂRE
03.06.2025
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză 
Arrêt Manolache c. Roumanie - défaut d’audition directe des deux témoins principaux par la cour d’appel qui a condamné le requérant (CtEDO, 2025)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-04-15
0,90
MANOLACHE c. ROUMANIE
Communiquée le 15 avril 2020 Publiée le 2 juin 2020 QUATRIÈME SECTION Requête n o 7908/17 Nicolae-Richard MANOLACHE contre la Roumanie introduite le 11 janvier 2017 OBJET DE L’AFFAIRE Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant all
CtEDO 2023-05-05
0,89
BOLENTIȘ c. ROUMANIE
Publié le 22 mai 2023 QUATRIÈME SECTION Requête n o 51307/21 Răzvan-Lucian BOLENTIȘ contre la Roumanie introduite le 30 septembre 2021 communiquée le 5 mai 2023 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation pénale du requérant, par
CtEDO 2025-01-28
0,88
SECARĂ c. ROUMANIE
cour d’appel en l’absence d’administration directe des témoignages, alors qu’elle avait été acquittée sur le fondement de ces mêmes preuves par le tribunal départemental ayant jugé l’affaire en première instance (paragraphe 18 ci-dessus). 2
CtEDO 2020-09-11
0,88
MARIA POPESCU c. ROUMANIE
, la condamnation de la requérante pour ne pas avoir respecté l’obligation de saisir les organes judiciaires, sans l’administration directe des preuves et sans qu’elle soit entendue en personne, est-elle conforme à cette disposition, telle
CtEDO 2020-06-09
0,88
AFFAIRE DUDAȘ c. ROUMANIE
qu’elle a déjà jugé dans des affaires similaires que la juridiction de recours était tenue de prendre d’office des mesures pour entendre des témoins, nonobstant l’absence de demande expresse du requérant ( Manolachi c. Roumanie, n o 36605/0
Sursă