CtEDO 16.01.2020 Auto

TEDESCHI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
16.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TEDESCHI c. ITALIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 44484/10 Giuseppe TEDESCHI și Gennaro TEDESCHI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 16 ianuarie 2020 într-un comitet format din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f. având în vedere cererea formulată anterior la 14 iulie 2010, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamanți se găsesc în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către dl Caggiano, avocat care desfășoară activități în Cerignola. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (expropriere indirectă) a fost comunicat guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Öntrucât Õ au fost de acord să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö Õ sau Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. În declarație se indică, de asemenea, următoarele: În cazul în care o cerere de plată a unei sume de bani sau a unei sume de bani poate fi considerată ca fiind o plată a unei sume de bani sau a unei sume de bani, partea reclamantă [...] declară că, sub jurământ, nu a primit, pentru aceeași cauză controversată, sume, care nu au fost declarate în cerere, drept despăgubiri pentru prejudicii materiale sau morale; în orice caz, guvernul se rezervă să recupereze sumele care vor rezulta în mod necuvenit ca deja plătite și care nu au fost declarate de reclamant nici în cererea sau în declarația de acceptare a propunerii de decontare pe suport de hârtie: suma care urmează a fi recuperată în mod necuvenit va fi actualizată și însoțită de dobânzi aplicabile din punct de vedere juridic. Plata va fi soluționată definitiv. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 1 din Protocolul nr 1 la Convenție (expropriere indirectă) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată în comun reclamanților pentru daune materiale (în euro) [i] Suma alocată în comun reclamanților pentru daune morale (în euro) [ii] 44484/10 14/07/2010 Giuseppe Tedeschi 05/01/1942 Gennaro Tedeschi 10/06/1939 Caggiano Chiara Cerignola 12/02/2019 25/03/2019 19 866 10 000 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit. [ii] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă