Sari la conținut
CtEDO 22.01.2020 Auto

CASE OF CARMEL SALIBA AGAINST MALTA

RESPONDENT
MLT
HOTĂRÂRE
22.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF CARMEL SALIBA AGAINST MALTA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2020)10 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Carmel Saliba împotriva Malta (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 ianuarie 2020 la reuniunea 1365 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24221/13 CARMEL SALIBA 29/11/2016 24/04/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)1181, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-01-22
0,97
CASE OF BORG AGAINST MALTA
Europene a Drepturilor Omului Borg împotriva Malta (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 ianuarie 2020 la reuniunea 1365 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 37537/13 BORG 12/01/2016 12/04/2016 Comitetul de minișt
CtEDO 2019-06-06
0,97
CASE OF FALZON AGAINST MALTA
Drepturilor Omului Falzon împotriva Malta (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2019 la reuniunea 1348 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 45791/13 FALZON 20/03/2018 20/06/2018 Comitetul de miniștri, în conf
CtEDO 2020-01-22
0,97
CASE OF SEYCHELL AGAINST MALTA
Omului Seychell împotriva Malta (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 ianuarie 2020 la reuniunea 1365 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 43328/14 SEYCHEL 28/08/2018 28/11/2018 Comitetul de miniștri, în conformit
CtEDO 2019-04-24
0,96
CASE OF PEŇARANDA SOTO AGAINST MALTA
to împotriva Maltei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2019 în ședința 1344 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 16680/14 PEשARANDA SOTO 19/12/2017 19/03/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu ar
CtEDO 2014-09-17
0,96
CASE OF CAMILLERI AGAINST MALTA
urilor Omului Camillerii împotriva Maltai Hotărârea nr. Hotărârea finală la 42931/10 CAMILLERI 22/01/2013 27/05/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2014 la a 1207-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă