AFFAIRE LAKO ET AUTRES CONTRE L'ALBANIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2020)16 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Albaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 februarie 2020, în cadrul celei de-a 1366-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 45718/12 Elvin LAKO ȘI 7 ALTE REQUETE 24/03/2015 50308/13 Vasil SSKARPA 15/09/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol (a se vedea documentul DH-DDtribut) 1381 DECLUSIV că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și l-a numit în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2020)16

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Albanie

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 février 2020,

lors de la 1366

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

45718/12

Elvin LAKO ET 7 AUTRES REQUETES

24/03/2015

50308/13

Vasil SHKARPA

15/09/2015

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur (voir document

DH-DD(2019)1381

),

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.