CtEDO 30.04.2020 Auto

SĂRDARU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
30.04.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SĂRDARU v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Ștefan-Aurel SĂRDARU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 iunie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Ștefan-Aurel Sărdaru, reclamantul, s-a născut în 1987. Lanunțele reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). Noiembrie 2019, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte, deoarece a beneficiat de remedierea compensatorie internă prevăzută prin Legea nr. 169/2017. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă