BORODI v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 42576/16 Nuțu BORODI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 24 august 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Nuțu Borodi, s-a născut în 1976. Lanunțele reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român. La 10 martie 2020, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte din moment ce a beneficiat de remedierea compensatorie prevăzută de Legea 169/2017. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista cazurilor sale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 42576/16

Nuțu BORODI

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 28

May 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 24

August 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Nuțu Borodi, was born in 1976.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government.

On 10 March 2020 the applicant informed the Registry that he wanted to withdraw the application to the Court since he benefitted of the compensatory remedy provided by Law 169/2017.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention

and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 18 June 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President