Sari la conținut
CtEDO 29.05.2020 RO

Advisory opinion concerning the use of the "blanket reference" or "legislation by reference" technique in the definition of an offence and the standards of comparison between the criminal law in force at the time of the commission of the offence and the amended criminal law

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
29.05.2020
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Advisory opinion concerning the use of the "blanket reference" or "legislation by reference" technique in the definition of an offence and the standards of comparison between the criminal law in force at the time of the commission of the offence and the amended criminal law (CtEDO, 2020)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-17
0,87
CASE OF GRUBNYK v. UKRAINE
Încălcarea articolului 5 - Right to liberty and security (articolul 5-1 - Lawful arrest or detention);Încălcarea articolului 5 - Right to liberty and security (articolul 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law);Încălcar
CtEDO 2020-06-18
0,87
CASE OF ALBUL AND OTHERS v. UKRAINE
.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M.M
CtEDO 2020-02-13
0,87
CASE OF GAUGHRAN v. THE UNITED KINGDOM
limiteze în mod necesar, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care este cazul în care este încălcarea în care este încălcarea de dreptului de drept a persoanelor de drept publ
CtEDO 2023-09-26
0,87
CASE OF SEDRAKYAN v. ARMENIA
achi achi achi achi achi achi achi i.m.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.m.a.a.m.a.m.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a
CtEDO 2025-09-11
0,86
CASE OF SHILINA AND FILKOV v. ARMENIA
ația și achi achi achi achi ația și ația și ația și ația și ația și ația și de ația și ația, de a bribricisesesesesesesesesesezezesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesese
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă