BUCHA v. SLOVAKIA

Decizia nr. 16231/17 Štefan BUCHA împotriva Slovaciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Olga Chernishov, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 februarie 2017, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Štefan Bucha, este un național slovac, născut în 1955 și trăiește în Žilina. Guvernul slovac („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolelor 6 1 și 13 din Convenție, cu privire la lungimea excesivă a procedurilor civile și la lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă. La 13 martie și 23 aprilie 2020, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti EUR 6.000 (sase mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu, care va fi eliberat de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 iunie 2020. Olga Chernishov Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 16231/17

Štefan BUCHA

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2

June

2020 as a Committee composed of:

Dmitry Dedov,

President,

Alena Poláčková,

Gilberto Felici,

judges,

and Olga Chernishova,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 20 February 2017,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Štefan Bucha, is a Slovak national, who was born in 1955 and lives in Žilina.

The Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Pirošíková.

The applicant complained, under Articles 6

§

1 and 13 of the Convention, of the excessive length of civil proceedings and of the lack of any effective remedy in the domestic law.

On 13 March and 23 April 2020 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR

6,000 (six thousand euros) to cover any and all damage, which will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a

rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 25 June 2020.

{

Olga Chernishova

Dmitry Dedov

Deputy Registrar

President