CASE OF CLAES AGAINST BELGIUM

Rezoluția CM/ResDH(2020)51 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Claes împotriva Belgiei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020 la reuniunea 1377 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 43418/09 CLAES 10/01/2013 10/04/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite legate de detenția prelungită a reclamantului într-o aripă psihiatră care nu oferă îngrijirea adecvată a tulburărilor sale de sănătate mentală și de lipsa unui remediu eficace pentru a se plânge în legătură cu aceasta și pentru a obține un recurs (violații articolelor 3 și 5 alineatele (1) e) și 4); reamintind obligația statului interesat, în conformitate cu art. 46 alin. (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)649 ) și cu privire la reclamantul care a fost lansat în mod definitiv la 17 septembrie 2019 (a se vedea documentul DH-DD(2020)273 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost astfel rezolvată în acest caz; reamintind că examinarea măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în acest caz continuă în cadrul hotărârii pilote a D.W. și al grupului L.B. din patru cazuri rămase; și că închiderea acestui caz, prin urmare, în niciun caz, nu prejudecă evaluarea Comitetului a acestor măsuri; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și; DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2020)51

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Claes against Belgium

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 June 2020

at the 1377

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

43418/09

CLAES

10/01/2013

10/04/2013

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established related to the applicant’s prolonged detention in a prison psychiatric wing not offering the appropriate care to his mental health disorders and to the lack of an effective remedy to complain about it and obtain redress (violations of Articles 3, and 5, paragraphs 1

e) and 4);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2018)649

) and concerning the applicant who was definitively released on 17

September 2019 (see document

DH-DD(2020)273

);

Considering that the question of individual measures has therefore been resolved in this case;

Recalling that the examination of the general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this case continues within the framework of the

W.D.

pilot judgment and the

L.B.

group of four remaining cases; and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of these measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and;

DECIDES to close the examination thereof.