Ho împotriva Belgiei

Rezoluția CM/ResDH(2022)106 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ho împotriva Belgiei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 mai 2022, cu ocazia celei de a 1433-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 50672/15 09/04/2020 09/04/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea") … Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată a articolului 6 alineatul (1) din Convenție, din cauza duratei excesive a procedurii penale care reamintește obligația de a declara actul pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul de la l Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată deoarece procedura penală împotriva reclamantului a fost închisă din februarie 2016 reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Abboud c. Belgia 29119/13) și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLUSIV că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a hotărât să reexamineze această cauză.

Résolution CM/ResDH(2022)106 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Ho contre Belgique (adoptée par le Comité des Ministres le 4 mai 2022, lors de la 1433 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 50672/15 HO 09/04/2020 09/04/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive de l’instruction pénale ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant noté les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que la procédure pénale menée à l’encontre du requérant est close depuis février 2016 ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Abboud c. Belgique (n o 29119/13) et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.