Mezei împotriva României

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 15499/17 Elemer MEZEI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulățu, András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 aprilie 2017, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat cere Curții să elimine aplicarea din lista cazurilor, iar răspunsul moștenitorilor reclamantului la această declarație, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului original și cele ale moștenitorilor săi sunt prezentate în tabelul adăugat.

Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Biro, un avocat care practică în Satu Mare. Plainele reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). La 25 august 2022, cererea a fost eliminată din lista cazurilor pe baza unei declarații unilaterale emise de Guvern. La 3 octombrie 2024, Curtea a hotărât să restaureze cazul pe baza informațiilor pe care reclamantul a murit în 2020. După restabilirea cazului, guvernul a fost invitat să prezinte o nouă declarație unilaterală în numele moștenitorilor reclamantului. La 23 ianuarie 2025, Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea.

Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție, care au oferit să plătească moștenitorii reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Moștenitorii reclamantului au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarației. DREPTUL Curții constată că, în urma acordului expres al moștenitorilor reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 iulie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de reținere inadecvate) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii moștenitorilor reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 15499/17 22/04/2017 Elemer MEZEI Născut în 1975 În anul 2020 Heirs: David-Darius MEZEI Născut în 2009 Evelin-Elisabela-Krisztina MEZEI Născut în 2007 Vasile Rareș Biro Satu Mare 23/01/2025 25/03/2025 2.700 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 15499/17 Elemer MEZEI against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19 June 2025 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President , Sebastian Rădulețu, András Jakab , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 April 2017, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s heirs’ reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The original applicant’s details and those of his heirs are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr V. Biro, a lawyer practising in Satu Mare. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). On 25 August 2022 the application was struck out of the list of cases based on a unilateral declaration issued by the Government. On 3 October 2024 the Court decided to restore the case based on information that the applicant had died in 2020. Following the restoration of the case, the Government was invited to submit a new unilateral declaration in the name of the applicant’s heirs.

On 23 January 2025 the Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. They offered to pay the applicant’s heirs the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. The applicant’s heirs informed the Court that they agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant’s heirs’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 July 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of the applicant’s heirs’ acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 15499/17 22/04/2017 Elemer MEZEI Born in 1975 Died in 2020 Heirs: David-Darius MEZEI Born in 2009 Evelin-Elisabeta-Krisztina MEZEI Born in 2007 Vasile Rareș Biro Satu Mare 23/01/2025 25/03/2025 2,700 [1] Plus any tax that may be chargeable.