AFFAIRE BILA ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 6 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(202020)121 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 iunie 2020, cu ocazia celei de-a 1379-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 36245/12+ BILA și a altor 20/12/2018 20/12/2018 42991/13+ BOLYUKH ȘI ALTE 06/12/2018 06/12/2018 3075/13+ GRYTSA ȘI SHADURA 27/06/2019 27/06/2019 37666/13 KHARCHENKO 03/10/2019 03/10/2019 27793/08 LOPUSHANSKY 02/02/2017 02/02/2017 34361/06 SLYUSAR 08/03/2012 08/06/2012 18656/13 VIKTOR NAZARENKO 03/10/2017 03/01/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările dreptului la un proces echitabil constatate din cauza faptului că autoritățile naționale nu au notificat în mod corespunzător reclamanții cu privire la procedurile judiciare inițiate împotriva acestora care reamintesc obligația instanței pârâte, în temeiul articolului 46 alineatul (1). 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)234 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată deoarece procedurile interne au fost redeschise, la cererea reclamanților, și că au fost informate în mod corespunzător cu privire la noile audieri, reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă să fie examinată în cadrul grupului (a se vedea nota de subsol 2.) și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare, observând că problema referitoare la încălcarea principiului securității juridice, care a fost invocată de către cauza Bila și alte cauze, este examinată de Comitet în cadrul grupului de afaceri Ponomaryov DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale privind examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2020)121

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Sept affaires contre Ukraine

(adoptée par le Comité des Ministres le 17 juin 2020,

lors de la 1379

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

36245/12+

BILA ET AUTRES

20/12/2018

20/12/2018

42991/13+

BOLYUKH ET AUTRES

06/12/2018

06/12/2018

3075/13+

GRYTSA ET SHADURA

27/06/2019

27/06/2019

37666/13

KHARCHENKO

03/10/2019

03/10/2019

27793/08

LOPUSHANSKYY

02/02/2017

02/02/2017

34361/06

SLYUSAR

08/03/2012

08/06/2012

18656/13

VIKTOR NAZARENKO

03/10/2017

03/01/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations du droit à un procès équitable constatées du fait que les autorités nationales n’avaient pas dûment notifié les requérants des procédures judiciaires engagées contre eux

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2020)234

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que les procédures internes ont été rouvertes, sur demande des requérants, et qu’ils ont été dûment informés des nouvelles audiences

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires continue d’être examinée dans le cadre du groupe

d’affaires Gurepka c. Ukraine (nº 2)

et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises

;

Notant que la question liée à la violation du principe de sécurité juridique, soulevée par l’affaire

Bila et autres

, est examinée par le Comité dans le cadre du groupe d’affaires

Ponomaryov

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.