CtEDO 25.06.2020 Auto

CASE OF MOUSTAHI v. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
25.06.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Preliminary objection joined to merits (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment;Positive obligations) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Take proceedings);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Expulsion;Article 8-1 - Respect for family life);Violation of Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general} (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens);No violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Inhuman treatment;Prohibition of torture);Violation of Article 13+P4-4 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general};Prohibition of collective expulsion of aliens);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MOUSTAHI v. FRANCE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; obiecția preliminară aderată la fonduri (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inhuman) (aspect substanţial);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inhuman; Obligaţii posibile) (aspect substanţial);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inhuman) (aspect substanţial);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate şi securitate (art. 5-1 - Privarea libertăţii; Arestarea legală sau detenţie);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate şi securitate (art. 5-4 - Securitate);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieţii private şi familiale (art. 8 - Expulsie;art. 8-1 - Respectarea vieţii familiale);Încălcarea articoluluiui 4 din Protocolul nr. 4 - Interzicerea expulzării colective a extratereştrilor-{general} (art. 4 din Protocolul nr. 4 - Interzicerea expulzării colective a extratereştrilor);Nici o încălcare a art. 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Tratament inhuman;Prohibiţie de tortură);Violare a art. 13+P4-4 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 4 din Protocolul nr. 4 - Interzicerea expulzării colective a extratereştrilor-{general};Prohibirea expulzării colective a extratereştrilor); leziuni morale - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Dar satisfacţie)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă