AFFAIRE KRYVENKYY CONTRE L'UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2020)139 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kryvenkyy împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 1 iulie 2020, cu ocazia celei de a 1380-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 4376/07 KRYVENKY 16/022017 16/05/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată în ceea ce privește privarea arbitrară a proprietarului, de bună credință, de un teren, în 2005, fără nicio compensație sau alt tip de despăgubire adecvată (încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1) care reamintește obligația de a declara pârâtul, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a executa hotărârea în cauza în cauză, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)1069 în ceea ce privește măsurile individuale, având în vedere că satisfacția echitabilă acordată de Curte acoperă prejudiciul, atât pecuniar, cât și moral și că este necesară nicio altă măsură individuală n Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză în ceea ce privește privarea arbitrară a proprietarilor, de bună credință, de bunurile lor, fie fără nicio compensație sau cu o despăgubire insuficientă, continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Ucraina-Tyumen și ca încheierea acestei cauze să nu aducă atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale solicitate DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și abrogate de a pune sub semnul întrebării această cauză.

Résolution CM/ResDH(2020)139 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Kryvenkyy contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 1 er juillet 2020, lors de la 1380 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 43768/07 KRYVENKYY 16/02/2017 16/05/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en ce qui concerne la privation arbitraire du propriétaire, de bonne foi, d’un terrain, en 2005, sans aucune compensation ou autre type de réparation appropriée (violation de l’article 1 du protocole no. 1) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt présent, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)1069 ) ; en ce qui concerne les mesures individuelles, ayant noté que la satisfaction équitable accordée par la Cour couvre le préjudice, à la fois pécuniaire et moral, et qu’aucune autre mesure individuelle n’est donc nécessaire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cette affaire en ce qui concerne la privation arbitraire des propriétaires, de bonne foi, de leurs biens, soit sans aucune compensation ou avec une indemnisation insuffisante, continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Ukraine-Tyumen et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2,

de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.