AFFAIRE PINHEIRO DE MELO CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2020)133

Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului

Fernando Jorge Pinheiro de Melo împotriva Portugalului

(adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 1

iulie 2020,

în timpul celei de a 1380-a

reuniuni ale Delegaților Miniștrilor)

Cererea nr.

Dosarul

Data hotărârii

30598/16+

Fernando Jorge PINHEIRO DE MELO

14/11/2019

Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, §4, al Convenției de protejare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor acordurilor amiabile precum sunt acestea stabilite în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (în continuare «

Convenția

» și «

Curtea

»),

Considerând că în acest dosar Curtea, având în vedere acordul amiabil la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și asigurând că acordul se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau Protocoalele sale, a decis să radiere acest dosar din rol

;

Asigurând executarea termenilor acordului amiabil de către guvernul Statului pârât,

DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, §4, al Convenției și

DECIDE de a-și înceta examinarea.

Résolution CM/ResDH(2020)133

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Fernando Jorge Pinheiro de Melo contre Portugal

(adoptée par le Comité des Ministres le 1

er

juillet 2020,

lors de la 1380

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

30598/16+

Fernando Jorge PINHEIRO DE MELO

14/11/2019

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.