CASE OF GOMES DA SILVA AGAINST PORTUGAL AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)169 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Portugaliei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 septembrie 2020 la reuniunea 1381 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data hotărârii 25180/16 António José GOMES DA SILVA 14/11/2019 49724/15 Gheorghe NEAGUL 10/10/2019 61206/14+ Pedro Guilherme MACHADO PRATA ȘI Manuel DE SOUSA EUSÉBIO 14/11/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, Curtea, după ce a luat act oficial de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a încheia examinarea.

Resolution CM/ResDH(2020)169

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Three cases against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 September 2020

at the 1381

st

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

25180/16

António José GOMES DA SILVA

14/11/2019

49724/15

Gheorghe NEAGUL

10/10/2019

61206/14+

Pedro Guilherme MACHADO PRATA AND Manuel DE SOUSA EUSÉBIO

14/11/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.