CASE OF S.V. AGAINST ITALY

Rezoluția CM/ResDH(2020)131 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului S.V. împotriva Italiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 1 iulie 2020 la reuniunea 1380 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 55216/08 S.V. 11/10/2018 11/01/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 8 din cauza refuzului de către autoritățile, între 2001 și 2003, de a autoriza modificarea denumirii anterioare a reclamantului înainte de finalizare, constatată printr-o decizie judiciară finală, a procesului de tranziție a genului prin operație de realocare a genului; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea comunicării furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate privind plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)1337 Având în vedere că, în ceea ce privește măsurile individuale, încălcarea suferită de reclamant a ajuns la sfârșit până la momentul în care Curtea Europeană și-a pronunțat hotărârea, în urma unei hotărâri a Curții de District de la Roma în 2003, prin care autoritățile municipale au ordonat să modifice indicația genului și numele anterior al reclamantului în dosarele de stat civil; având în vedere în continuare, în ceea ce privește măsurile generale, că măsurile legislative adoptate în 2011 și evoluția în jurisprudența relevantă a Curții de casă și a Curții Constituționale au asigurat că instanța internă poate ordona o modificare a denumirii anterioare atunci când autorizează o operație de relocare a genului sau, pentru persoanele care aleg să nu facă o astfel de operație, după ce au constatat că procesul de tranziție a genului este grav, inequívoca și definitiv; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2020)131

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

S.V. against Italy

(Adopted by the Committee of Ministers on 1 July 2020

at the 1380

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

55216/08

S.V.

11/10/2018

11/01/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 8 due to the refusal by the authorities, between 2001 and 2003, to authorise the change of the applicant’s forename prior to the completion, ascertained by a final judicial decision, of the gender transition process by means of gender reassignment surgery;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the communication provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)1337

);

Having noted, as regards the individual measures, that the violation suffered by the applicant had come to an end by the time the European Court delivered its judgment, following a decision by the Rome District Court in 2003 ordering the municipal authorities to change the indication of the applicant’s gender and forename in the civil-status records;

Having further noted, as regards the general measures, that legislative measures adopted in 2011 and the evolution in the relevant case-law of the Court of Cassation and the Constitutional Court have ensured that domestic courts can order a change in the forename when they authorise a gender reassignment surgery or, for individuals choosing not to undergo such surgery, once they have ascertained that the gender transition process is serious, unambiguous and definitive;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.