AFFAIRE YENGO CONTRE LA FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2020)129 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yengo împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 1 iulie 2020, cu ocazia celei de a 1380-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 50494/12 YENGO 21/05/2015 21/08/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea") . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată a articolului 13, legată de absența unei acțiuni preventive interne efective în ceea ce privește condițiile de detenție în închisoare care reamintesc obligația de a se pronunța în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)131, având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, reclamantul fiind mai deținut Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză continuă să fie examinată în cadrul noii hotărâri J.M.B. și în alte cazuri c. Franța (solicitarea n 9671/15 și 31 de alte cereri, definitive la 30 mai 2020) și, prin urmare, încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind condițiile de detenție necorespunzătoare în închisorile din metropolă și în teritoriile de peste mări și instituirea unei acțiuni preventive interne efective DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și au fost abrogate pentru a soluționa această cauză.

Résolution CM/ResDH(2020)129

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Yengo contre France

(adoptée par le Comité des Ministres le 1

er

juillet 2020,

lors de la 1380

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

50494/12

YENGO

21/05/2015

21/08/2015

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

») ;

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée de l’article 13, liée à l’absence dn recours interne préventif effectif en matière de conditions de détention en prison

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action du gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2018)131

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a dès lors été réglée, le requérant n’étant plus détenu

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cette affaire continue d’être examinée dans le cadre du nouvel arrêt

J.M.B. et autres c. France

(requête n

o

9671/15 et 31 autres requêtes, définitif le 30 mai 2020), et que la clôture de cette affaire ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur les mauvaises conditions de détention dans les prisons en métropole et dans les territoires d’outre-mer et la mise en place d’un recours interne préventif effectif

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.