CtEDO 03.09.2020 Auto

MONOGOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MONOGOV v. RUSSIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 9899/19 Sergey Mikhaylovich MONOGOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2019, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dna T.R. Yesina, avocat practicant în Sevastopol. În conformitate cu art. 3 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la condițiile de detenție postconvicției sale și cu art. 13 din Convenția cu privire la absența unui remediu intern eficace în acest sens au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă creanță împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenția Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] 9899/19 30/01/2019 Sergey Mikhaylovich MONOGOV 29/11/1977 Yesina Tatyana Robertovna Sevastopol 23/12/2019 28/0220 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă