Sari la conținut
CtEDO 29.09.2020 Auto

MLADENOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
29.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MLADENOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 83101/17 Verica MLADENOVI Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 1 privind aplicarea întârziere a deciziilor interne luate împotriva companiilor sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți.

Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecutarea sau aplicarea întârziere a deciziilor interne adoptate împotriva societăților social/de stat) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] [2] 83101/17 04/12/2017 Verica MLADENOVIÑ 31/08/1957 17/06/2020 22/06/2020 1000 7701/18 29/01/2018 Slavica PEŠIδ 18/12/1955 15/06/20 07/07/2020 1000 8462/18 01/02/2018 Aleksandar PEŠIć 01/05/1978 15/06/2020 07/07/2020 1.000 8523/18 05/02/2018 Zoran JOVI 25/09/1961 15/06/2020 07/07/20 1.000 9481/18 13/02/2018 Mijodrag POPOVI Mića ALEKSIδ 05/11/1953 15/06/2020 07/07/2020 1000 53092/18 22/10/2018 Marina δIRIδ 29/07/1970 15/06/2020 07/07/2020 1000 59567/18 07/12/2018 Sofijanka JOVANOVIप 25/04/1955 15/06/2020 07/07/2020 1.000 25078/19 03/05/2019 Ratko VUČKOVI 29/05/1942 26/06/2020 30/06/27923/19 17/05/2019 Bosiljka KOSTI 15/06/2020 07/07/2020 1000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților [2] Mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-29
0,96
LAZAREVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 33702/18 Dejan LAZAREVI împotrivă Serbiei și alte 15 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2021-09-23
0,96
KRIVOKAPIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 35173/19 Radojica KRIVOKAPI Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazuril
CtEDO 2020-09-03
0,96
MIĆOVIĆ AND OTHERS V. SERBIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17144/18 Mićo MI usted împotriva Serbiei și a altor 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2020-10-15
0,96
BRKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, judecători și Liv Tigersted
CtEDO 2020-09-29
0,96
BOŽIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 20931/17 Božo BOŽIδ împotriva Serbiei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 29 septembrie 2020 în calitate de com
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă