Sari la conținut
CtEDO 21.10.2020 Auto

CASE OF NEKVEDAVIČIUS AGAINST LITHUANIA AND 5 OTHER CASES

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
21.10.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NEKVEDAVIČIUS AGAINST LITHUANIA AND 5 OTHER CASES (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2020)232 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Lituaniei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 21 octombrie 2020 la reuniunea 1386 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 1471/05 NEKVEDAVIČIUS 10/12/2013 17/11/2015 10/03/2014 02/05/2016 2971/08 ARBAČIAUSKIEN 24/04/2018 24/04/2018 66042/10 BYKOVA ȘI ALȚII 18/12/2018 18/12/2018 15708/10+ TRUCHANOVIČ ȘI ALȚII 18/12/2018 04/02/2020 18/12/2018 04/02/20 15121/11 VEROMEJ 19/03/2019 19/03/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza neexecuției hotărârilor interne privind restabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor anterior naționalizate sau asupra achiziției de terenuri agricole; lipsa unor remedii eficace în acest aspect; lungimea procedurilor de restituire de terenuri naționalizate anterior și încălcarea dreptului la proprietate (violații la articolele 6 și 13 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1); Amintind obligația statului contestat,

în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect acestor hotărâri, inclusiv informațiile privind plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2020)578 și DH-DD(2020)543 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată având în vedere că procedurile de restituire și executare au fost finalizate în ceea ce privește toate reclamanții, iar satisfacția echitabilă a fost plătită; Observarea progreselor înregistrate în măsurile generale și a progresului semnificativ al procesului de restituire a bunurilor naționale anterior în Lituania în vederea finalizării sale iminente;

reamintind faptul că măsurile generale în curs de aplicare care vizează încheierea acestui proces și asigurarea unui remediu eficace pentru lipsa executării în timp util a hotărârilor care recunosc dreptul de a dobândi terenuri agricole continuă să fie examinate în cadrul Grigolovic v. grupul de cazuri din Lituania; DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri privind măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-12-04
0,96
CASE OF GRIGOLOVIČ AGAINST LITHUANIA AND 2 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2025)371 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Lituaniei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 4 decembrie 2025 la ședința 1545 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea
CtEDO 2019-12-05
0,96
CASE OF LISOVSKIJ AGAINST LITHUANIA AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2019)313 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Lituaniei (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2019 la ședința 1362 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea f
CtEDO 2020-06-17
0,95
AFFAIRE URBONAVIČIUS CONTRE LA LITUANIE
Rezoluția CM/ResDH(2020)109 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Urbonavičius împotriva Lituaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 iunie 2020, cu ocazia celei de a 1379-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerer
CtEDO 2025-11-07
0,95
CASE OF TUMELIAI AGAINST LITHUANIA AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2025)336 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Lituaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 noiembrie 2025 la reuniunea 1542 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea fina
CtEDO 2020-10-21
0,95
CASE OF STEMPLYS AND DEBESYS AGAINST LITHUANIA AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2020)231 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Lituaniei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 21 octombrie 2020 la reuniunea 1386 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea fi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă