- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 noiembrie 2020
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Horváth împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 1241/17 Béláné HORVÁTH împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, Președintele Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 20 Decembrie 2016, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul moștenitorului reclamantului la prezenta declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.
Reclamantul a fost reprezentat de dna I. Kmetty, avocat practicant la Vác. La 12 octombrie 2017, reclamantul a murit. Fiica ei și unic moștenitor, dna G. Bogyéné Horváth, a declarat că intenționează să urmărească cazul în locul reclamantului. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat o declarație cu scopul de a rezolva chestiunile legate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurii civile, oferindu-se să plătească moștenitorul reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 §§ c) din Convenție.
Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Moștenitorul reclamantului a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. DREPTUL Curții constată că, în urma acordului expres al moștenitorului reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți.
Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii moștenitorului reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 1241/17 20/12/2016 Béláné HORVÁTH Născut: 1940 Decesat: 2017 Heir: Gabriella BOGYÉNÉ HORVÁTH 1967 Kmetty Ildikó Vác 10/02/2020 10/03/2020 7.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 1241/17 Béláné HORVÁTH against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 November 2020 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 December 2016, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the reply of the applicant’s heir to this declaration, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms I. Kmetty, a lawyer practising in Vác. On 12 October 2017 the applicant died. Her daughter and sole heir, Ms G. Bogyéné Horváth, stated that she intended to pursue the case in the applicant’s stead. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). After unsuccessful friendly-settlement negotiations, the Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application. The Government acknowledged the excessive length of the civil proceedings.
They offered to pay the applicant’s heir the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case. The applicant’s heir informed the Court that she agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the express agreement of the applicant’s heir to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 10 December 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s heir’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 1241/17 20/12/2016 Béláné HORVÁTH Born: 1940 Deceased: 2017 Heir: Gabriella BOGYÉNÉ HORVÁTH 1967 Kmetty Ildikó Vác 10/02/2020 10/03/2020 7,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.