Sari la conținut
CtEDO 19.11.2020 Auto

TEYTEL AND MATVEYEVA v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
19.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TEYTEL AND MATVEYEVA v. UKRAINE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Această versiune a fost rectificată la 5 februarie 2021 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură. Cerințele nr. 33182/19 și 41410/19 Vadym Isaakovych TEYTEL împotriva Ucrainei și Zoya Oleksandrivna MATVEYEVA [1] împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și art. 13 din Convenția (lungimea excesivă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 33182/19 13/06/2019 Vadym Isaakovych TEYTEL 1950 21/09/2020 17/08/202020 2400 41410/19 26/07/2019 Zoya Oleksandrivna MATVEYEVA 1957 21/09/2020 03/09/2020 1.200 [1] Rectificat la 5 februarie 2021: textul a fost „MATVEYVA”.

[1] În plus, orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-02-18
0,97
SEGEDI AND OTHERS v. UKRAINE
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 36882/19 Vyacheslav Fedorovych SEGEDI și alții împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 18 februarie 2021 în calitate de comitet co
CtEDO 2020-11-19
0,97
TESLYA AND OTHERS v. UKRAINE
A cincea secțiune DECIZIE nr. 38110/19 Valeriy Anatoliyovych TESLYA împotriva Ucrainei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 19 noiembrie 2020 în calitat
CtEDO 2021-01-21
0,96
GNATENKO AND USOV v. UKRAINE
CINTIMEA DECIZIE DECIZIE NR. 63266/19 și 3142/20 Sergiy Anatoliyovych GNATENKO împotriva Ucrainei și Mykola Ivanovych USOV împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a sta
CtEDO 2021-01-21
0,96
KHAYKIN AND OTHERS v. UKRAINE
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 17985/19 Yevgeniy Igorovych KHAYKIN împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), ședința la 21 ianuarie 2021 în calitate de
CtEDO 2015-09-17
0,96
NEDILKO AND OTHERS v. UKRAINE
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 77376/12 Mayya Mikhailivna NEDILKO împotriva Ucrainei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 17 septembrie 2015 în calitate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă