Sari la conținut
CtEDO 08.07.2025 AI

CASE OF SELAHATTİN DEMİRTAȘ v. TÜRKİYE (No. 4)

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.07.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 18, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Effective domestic remedy
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 18
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF SELAHATTİN DEMİRTAȘ v. TÜRKİYE (No. 4) (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară unită pe fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-1) Cale de atac internă efectivă; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Garanții procedurale ale examinării; Rapiditatea examinării); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției în perioada anterioară judecății); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Garanții procedurale ale examinării); Încălcarea articolului 18+5-1 - Limitarea folosirii restricțiilor asupra drepturilor (Articolul 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5 - Dreptul la libertate și securitate); Prejudicii materiale și nemateriale - despăgubire (Articolul 41 - Prejudicii nemateriale; Prejudicii materiale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-04-13
0,95
CASE OF AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY
Obiecție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcare a Articolului 5 -
CtEDO 2023-01-31
0,95
AFFAIRE ABDULLAH KILIÇ c. TÜRKİYE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;ar
CtEDO 2021-06-08
0,95
AFFAIRE BULAÇ c. TURQUIE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului
CtEDO 2020-12-22
0,95
Selahattin Demirtaș v. Turkey (no. 2) [GC]
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Remediare internă eficientă; (Art. 35-2-b) Chestiune deja prezentată unei alte proceduri internaţionale;Obiecţie
CtEDO 2025-10-14
0,95
AFFAIRE TUĞLUK c. TÜRKİYE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art. 5-1-c - Motive plauzibile de suspectare)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă