CASE OF SOKOLOVSKYY AGAINST UKRAINE AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)366 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 la reuniunea 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 6433/18 SOKOLOVSKYY 04/07/2019 04/07/2019 876/16 CHUPRYNA 29/01/2019 29/01/2019 81646/17 SHCHERBAK 20/12/2018 20/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiilor materiale slabe și a lipsei de îngrijire medicală în detenție; lipsa unor remedii eficace ale acestora; precum și nereguli ale detenției în reținere; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile, în cazul în care a fost atribuită de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)920 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată având în vedere faptul că reclamanții au fost eliberați din detenție; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Nevmerzhitsky c. Ucraina și Ignatov c. Ucraina grupuri de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)366

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2020

at the 1390

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

6433/18

SOKOLOVSKYY

04/07/2019

04/07/2019

876/16

CHUPRYNA

29/01/2019

29/01/2019

81646/17

SHCHERBAK

20/12/2018

20/12/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of poor material conditions and lack of medical care in detention; lack of effective remedies thereof; as well as irregularities of the detention on remand;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction, where awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)920

);

Considering that the question of individual measures was resolved given that the applicants have been released from detention;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the

Nevmerzhitsky v. Ukraine

and

Ignatov v. Ukraine

groups of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.