AFFAIRE SCHNEEBERGER ET ENZENHOFER CONTRE L'AUTRICHE

Rezoluția CM/ResDH(202020)301 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Christian Schneeberger și Hilda Enzenhofer împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2020, cu ocazia celei de a 1391-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza data Deciziei 366/18+ Christian SCHNEEBERGER ȘI Hilda ENZENHOFER 11/06/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în această cauză, Curtea, luând act de regulamentul amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având în vedere că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2020)301

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Christian Schneeberger et Hilda Enzenhofer contre Autriche

(adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2020,

lors de la 1391

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

366/18+

Christian SCHNEEBERGER ET Hilda ENZENHOFER

11/06/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.