Sari la conținut
CtEDO 17.12.2020 Auto

CASE OF CROATIAN GOLF FEDERATION v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
17.12.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 11, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Încălcare — Articolul 11
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral — cerere respinsă
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF CROATIAN GOLF FEDERATION v. CROATIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 11 - Libertatea de adunare și a asociere (art. 11-1 - Libertatea de asociere);Violația articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura constituțională;art. 6-1 - Tribunalul Imparcial);Agreamentul pecuniar - atribuire (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-12-17
0,98
AFFAIRE FÉDÉRATION CROATE DE GOLF c. CROATIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 11 - Libertatea de întrunire și de asociere (art. 11-1 - Libertatea de asociere); Înc
CtEDO 2021-11-16
0,94
CASE OF VASIL VASILEV v. BULGARIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectarea c
CtEDO 2022-04-05
0,94
CASE OF CĂLIN v. ROMANIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Timpul
CtEDO 2020-02-11
0,94
CASE OF BUTURUGĂ v. ROMANIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3+8 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă; Obligaţii posibile
CtEDO 2022-08-30
0,94
Korporativna Targovska Banka AD v. Bulgaria
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă