Decizia nr. 4958/18 Aleksandr Vyacheslavovich KOZLOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet al comitetului compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 20 decembrie 2017, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat cere Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție pe o perioadă specifică, care au oferit să plătească reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție, suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la condițiile de detenție inadecvate în cursul perioadei specifice indicate în declarația unilaterală a guvernului. Reclamantul s-a plâns, de asemenea, cu privire la condițiile de detenție în cadrul unei alte perioade scurte din 2017, precum și la lipsa unui remediu eficace în acest sens. Curtea a examinat aceste plângeri și constată că reclamantul ar trebui să beneficieze de noul remediu compensatoriu introdus în Federația Rusă, pe care Curtea a declarat-o eficace în decizia sa recentă a lui Shmelev și alții c. Rusia ((dec.), nr. 41743/17 și altele 16 din 17 martie 2020). 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile de detenție inadecvate în timpul perioadei specificate în declarația guvernului; Declarați restul cererii inadmisibil. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 21 ianuarie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 4958/18 20/12/2017 Aleksandr Vyacheslavovich KOZLOV 1983 17/07/2018 02/10/2018 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.
Application no. 4958/18
Aleksandr Vyacheslavovich KOZLOV
against Russia
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17
December 2020 as a Committee composed of:
Darian Pavli,
President,
Dmitry Dedov,
Peeter Roosma,
judges,
and Liv Tigerstedt,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 20
December 2017,
Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table.
The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”).
The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application.
The Government acknowledged the inadequate conditions of detention during a specific period. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article
37 §
1
(c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above
‑
mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.
The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration.
The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention during the specific period indicated in the Government’s unilateral declaration.
The applicant also complained about the conditions of his detention during another short period in 2017, as well as of the lack of an effective remedy in this regard.
The Court has examined those complaints and finds that the applicant should avail himself of the new compensatory remedy introduced in the Russian Federation, which the Court declared effective in its recent decision of
Shmelev and Others v.
Russia
((dec.), nos. 41743/17 and 16 others, 17
March 2020).
It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article
35
§
4 of the Convention.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention during the period specified in the Government’s declaration;
Declares
the remainder of the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 21 January 2021.
Liv Tigerstedt
Darian Pavli
Acting Deputy Registrar
President
Application raising complaints under Article
3 of the Convention
(inadequate conditions of detention)
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and non
‑
pecuniary damage and costs and expenses
per applicant
(in euros)
[1]
4958/18
20/12/2017
Aleksandr Vyacheslavovich KOZLOV
1983
17/07/2018
02/10/2018
1,000
[1]
Plus any tax that may be chargeable to the applicant.