Decizia nr. 92/2026 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 1024/1/2026

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 92 Dosar nr. 1024/1/2026 Ședința din 12 octombrie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești – Secția I civilă în dosarul nr. 453/114/2023* în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept: 1. Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 114 din Codul muncii, perioada de concediu medical [situație de suspendare de drept potrivit art. 50 lit. b) din Codul muncii] este neutră la nivelul lunii de salarizare, în sensul excluderii sale din reperele utilizate pentru determinarea depășirii normei lunare și a existenței orelor suplimentare. 2. Dacă orele suplimentare pot fi recunoscute și compensate/plătite într-o lună în care salariatul a beneficiat de concediu medical, în raport cu orele efectiv prestate în restul lunii, și care este reperul corect al „normei” pentru stabilirea caracterului „suplimentar” în absența unei reglementări exprese a proratării la nivel lunar.

3. Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 114 alin. (5) din Codul muncii (care exclude situațiile de suspendare la stabilirea perioadelor de referință pentru calculul mediei), se impune reducerea timpului de lucru lunar (normei lunare) proporțional cu perioada de concediu medical din luna respectivă, pentru scopul determinării existenței/volumului orelor suplimentare. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 octombrie 2026.