2ri-67/16 — Încasarea sumei datoriei şi cheltuileilor de judecată

instanţa de insolvabilitate: A. Gavriliţa 2ri-67/16 DECIZIE 10 martie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecătorii: Iurie Bejenaru, Maria Ghervas Elena Covalenco şi Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de avocatul Igor Verejeanu în interesele întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de administratorul în procedura de restructurare a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată – Bostan Nicolae împotriva băncii comerciale ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni cu privire la încasarea sumei şi taxei de stat, împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, prin care s-a respins acţiunea ca fiind neîntemeiată c o n s t a t ă : La 16 decembrie 2013 administratorul în procedura de restructurare a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată - Bostan Nicolae a depus cerere de chemare în judecată împotriva băncii comerciale ,,Moldova- Agroindbank” societate pe acţiuni cu privire la încasarea sumei şi taxei de stat.

În motivarea cererii de chemare în judecată administratorul procedurii de restructurare Bostan Nicolae a indicat că la 03 octombrie 2008 banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni a acordat întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată credit bancar în mărime de 2 500 000 lei cu termenul de rambursare la 15 martie 2010. Rambursarea creditorului a fost asigurată prin constituirea în favoarea băncii a gajului asupra bunului imobil – casa de locuit şi terenul aferent din mun. Chişinău, or. Durleşti, str. Barbu Lăutaru, 9 în valoare de 3 929 557 lei, ce aparţin cu drept de proprietate lui Cadîn Vitali şi contractelor de fidejusiune nr. S-08385-a şi nr. S-08385- b din 03 octombrie 2008. Banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni a transferat suma creditului de 2 500 000 lei la contul întreprinderii în aceeaşi zi.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 30 iulie 2009 s-a admis cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată. Administratorul provizoriu a notificat toate organele de resort despre admiterea spre examinare a cererii introductive, inclusiv şi banca comercială ,,Moldova- Agroindbank” societate pe acţiuni, care a primit notificarea la 14 august 2009. La 04 septembrie 2009 pe contul bancar intern al întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată a parvenit suma de 2 885 000 lei, pe care banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni a utilizat-o samavolnic pentru stingerea datoriilor aferente creditului acordat.

Banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni ilegal şi-a acoperit individual datoria aferentă creditelor acordate în sumă de 2 885 000 lei, deoarece urma să purceadă la aceasta doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu desemnat de Curtea de Apel Economică. Legislaţia interzice executarea creanţelor în mod individual. 1 La 06 iulie 2010 întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de insolvabilitate s-a adresat pârâtului pentru a restabili suma respectivă, însă solicitarea a rămas fără răspuns. La 21 martie 2012 întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de insolvabilitate a depus cerere de chemare în judecată împotriva băncii comerciale ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni cu privire la încasarea sumei de 2 884 640,94 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2013 s-a intentat procedura falimentului şi în calitate de lichidator a fost desemnat Donţu Alexei. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 21 mai 2013 a confirmat legalitatea hotărârii adunării repetate a creditorilor privind aplicarea procedurii de restructurare, a încetat procedura de faliment, a intentat procedura de restructurare şi a desemnat în calitate de administrator Botan Nicolae.

Cererea de chemare în judecată depusă de întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de insolvabilitate cu privire la încasarea sumei a fost scoasă de pe rol prin încheierea din 10 iunie 2013, menţinută prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2013. Cere administratorul în procedura de restructurare Bostan Nicolae repunerea în termen, încasarea din contul băncii comerciale ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni în beneficiul întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare a sumei de 2 884 640,94 lei şi taxei de stat (f.d. 3-5). Prin hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 19 iunie 2014 s-a respins cererea întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare de repunere în termen şi s-a respins cererea de chemare în judecată ca fiind tardivă (f.d.

76, 79-85). La 18 iulie 2014 administratorul în procedura de restructurare a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată – Bostan Nicolae a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 19 iunie 2014 (f.d. 87-89). Curtea de Apel Chişinău prin decizia din 28 octombrie 2014 a admis apelul declarat de întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare, a casat hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 19 iunie 2014 şi a reţinut pricina spre examinare la Curtea de Apel Chişinău ca instanţă de insolvabilitate, în gestiunea căreia se află procedura de insolvabilitate a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată (f.d.

100-104). Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 29 iunie 2015 s-a respins cererea întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare de repunere în termen şi s-a respins cererea de chemare în judecată ca fiind tardivă (f.d. 146-153). Prin mandatul din 20 ianuarie 2014 avocatul Igor Verejeanu a fost împuternicit de întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare să-i reprezinte interesele în instanţa de judecată cu dreptul de a ataca hotărârea judecătorească, etc. (f.d. 44). La 28 iulie 2015 avocatul Igor Verejeanu a declarat în interesele întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare recurs împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 29 iunie 2015 (f.d.

158-160). 2 Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 septembrie 2015 s-a admis recursul declarat de întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare, s-a casat hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 29 iunie 2015 şi s-a restituit pricina la rejudecare la Curtea de Apel Chişinău (f.d. 176-181). Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015 s-a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare (f.d. 195-204).

La 10 decembrie 2015 avocatul Igor Verejeanu a declarat în interesele întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare recurs nemotivat împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015. La 03 februarie 2016 avocatul Igor Verejeanu a depus recurs motivat împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii şi emiterea unei noi hotărâri de admitere a cererii de chemare în judecată. În motivarea cererii de recurs avocatul Igor Verejeanu a indicat că obligaţia întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare de a stinge restanţa aferentă creditului acordat a fost blocată de excepţiile prevăzute de încheierea Curţii de Apel Economice din 30 iulie 2009 şi legislaţie.

Prin referinţa depusă la 17 februarie 2016 banca comercială ,,Moldova- Agroindbank” societate pe acţiuni a solicitat respingerea cererii de recurs. Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă În conformitate cu art. 429 alin. (1) Codul de procedură civilă, pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate de curţile de apel în calitatea lor de instanţe de apel, cât şi hotărârile pronunţate de curţile de apel în procedura de insolvabilitate. În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces.

Judecând recursul declarat în limitele invocate pe baza materialelor din dosar, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este depus în termen, neîntemeiat şi urmează a fi respins cu menţinerea hotărârii instanţei de insolvabilitate din următoarele motive. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. În şedinţa de judecată din 26 noiembrie 2015 avocatul Igor Verejeanu a fost prezent (f.d. 194). Prin urmare, recursul nemotivat declarat de avocatul Igor Verejeanu la 10 decembrie 2015 este depus în termen.

La 26 ianuarie 2016 Curtea de Apel Chişinău a expediat în adresa întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare copia hotărârii din 26 noiembrie 2015, iar la 03 februarie 2016 avocatul Igor Verejeanu a depus în interesele acesteia recurs motivat împotriva acestei hotărâri (f.d. 205). 3 În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. Din actele pricinii rezultă că la 03 octombrie 2008 banca comercială ,,Moldova- Agroindbank” societate pe acţiuni şi întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” au încheiat contractul de credit bancar, prin care a acordat credit în sumă de 2 500 000 lei până la 15 martie 2010 (f.d.

6-8). La 03 octombrie 2008 Cadîn Vitali, în calitate de fidejusor, banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni, în calitate de creditor şi întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în calitate de debitor, au încheiat contract de fidejusiune, prin care fidejusorul s-a obligat să răspundă solidar cu debitorul în faţa creditorului pentru onorarea integrală a obligaţiilor aferente contractului de credit din 03 octombrie 2008 în sumă de 2 500 000 lei (f.d. 23). La 03 octombrie 2008 banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni în calitate de creditor ipotecar şi Cadîn Vitali, în calitate de garant ipotecar au încheiat contractul de ipotecă nr. S08385-d, prin care garantul ipotecar a ipotecat creditorului ipotecar casa de locuit şi terenul aferent din mun.

Chişinău, or. Durleşti, str. Barbu Lăutaru, 9, pentru garantarea rambursării creditului acordat întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată (f.d. 126-133). La 20 octombrie 2008 banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni în calitate de mandatar şi Cadîn Vitalie în calitate de mandant, au încheiat contractul de mandat nr. S 08412, prin care mandatarul a fost împuternicit de mandant să efectueze operaţiuni de decontări de pe conturile curente în valută naţională şi străină, de pe conturile de depozit deschise la bancă a mijloacelor băneşti şi direcţionarea lor pentru achitarea creditului, dobânzilor şi altor plăţi conform contractului de credit din 03 octombrie 2008 (f.d.

24). Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 30 iulie 2009 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea pe acţiuni ,,Supraten” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată (f.d.18). În perioada de la 29 octombrie 2008 până la 13 august 2009 Cadîn Vitali a efectuat plăţi pentru achitarea datoriei restante conform contractului de credit din 03 octombrie 2008, fapt ce se confirmă prin ordinele de plată anexate la materialele pricinii (f.d. 25-31). Prin ordinul de încasare a numerarului se confirmă că Cadîn Vitali a depus în contul deschis la banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni suma de 2 885 000 lei (f.d.

138). Din extrasul de cont rezultă că Cadîn Vitali a achitat datoria restantă conform contractului de credit din 03 octombrie 2008 şi a dobânzii aferente (f.d. 20). Prin dispoziţia băncii comerciale ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni s-a decis transferarea sumei de 2 884 640 lei din contul nr. 22521278456 a lui Cadîn Vitali pe contul nr. 280544030300498 a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare pentru achitarea datoriilor restante conform contractului de credit nr. S 08385 din 03 octombrie 2008 şi contractului de mandat (f.d. 32). Prin hotărârea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 s-a intentat procesul de insolvabilitate în privinţa întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată (f.d.

14). 4 Prin răspunsul din 20 februarie 2012 banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni a comuniat că la 04 septembrie 2009 Cadîn Vitali a depus la contul nr. 22521278456 suma de 2 885 000 lei, care a fost transferată la contul bancar intern nr. 280544030300498 deschis pe numele întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare (f.d. 12). La 09 aprilie 2012 banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni a comunicat că contul intern al băncii numărul 280544030300498 a fost deschis la 29 octombrie 2008 în temeiul contractului de fidejusiune nr. S08385-a din 03 octombrie 2008 încheiat între Cadîn Vitali, în calitate de fidejusor, bancă în calitate de creditor şi întreprinderea mixtă ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în calitate de debitor (f.d.19).

Administratorul în procedura de restructurare a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată – Bostan Nicolae a depus cerere de chemare în judecată împotriva băncii comerciale ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni cu privire la încasarea sumei de 2 885 000 lei. Instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău a emis hotărârea sus- menţionată. Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de insolvabilitate a examinat pricina cu respectarea normelor de drept material şi procedural. Mijloacele băneşti în sumă de 2 885 000 lei nu sunt bunuri ale întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare, nu puteau fi incluse în masa debitoare a acesteia şi nu puteau fi utilizate în vederea executării creanţelor tuturor creditorilor în cadrul procesului de insolvabilitate.

Or, conform art. 50 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 632-XV din 14 noiembrie 2001, masa debitoare cuprinde toate bunurile debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, precum şi cele pe care el le dobîndeşte şi le recuperează pe parcursul procesului. Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 defineşte masa debitoare ca fiind – bunuri, inclusiv mijloace băneşti în numerar şi fără numerar, în monedă naţională şi în valută străină, aflate în proprietatea debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, dobîndite sau recuperate pe parcursul acestuia, cu excepţia bunurilor care, potrivit legii, nu sînt pasibile de executare silită. Nu poate fi reţinut argumentul că banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni samavolnic a transferat suma de 2 885 000 lei din contul lui Cadîn Vitali pentru a stinge datoriile aferente contractului de credit în mod preferenţial.

Or, banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni a acţionat în baza contractului de mandat din 20 octombrie 2008, prin care a fost împuternicită de Cadîn Vitali să efectueze operaţiuni de decontări de pe conturile curente în valută naţională şi străină, de pe conturile de depozit deschise la bancă a mijloacelor băneşti şi direcţionarea lor pentru achitarea creditului, dobânzilor şi altor plăţi conform contractului de credit din 03 octombrie 2008 (f.d.

24). Suma de 2 885 000 lei a fost depusă de Cadîn Vitali în vederea executării obligaţiilor rezultate din contractul de fidejusiune nr. S08385 din 03 octombrie 2008 încheiat cu banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni, prin care acesta a garantat executarea obligaţiilor întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” 5 societate cu răspundere limitată faţă de bancă ce rezultă din contractul de credit nr. S08385 din 03 octombrie 2008. Suma dată nu face parte din masa debitoare a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare şi argumentul că banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni şi-a satisfăcut creanţele în mod preferenţial este declarativ.

Conform art. 65 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 632-XV din 14 noiembrie 2001, în vigoare la 04 septembrie 2009, din momentul admiterii cererii introductive, creditorii nu mai pot solicita debitorului executarea creanţelor în mod individual, cu excepţia cazului în care creditorul garantat solicită separarea bunurilor pentru a-i fi transmise în vederea comercializării şi stingerii datoriilor. Banca comercială ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni nu a solicitat întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare executarea creanţelor în mod individual, ci a acţionat în limita împuternicirilor care i-au fost delegate de Cadîn Vitali în baza contractului de mandat.

Mai mult ca atât, bunurile imobile ipotecate prin contractul de ipotecă - casa de locuit şi terenul aferent din mun. Chişinău, or. Durleşti, str. Barbu Lăutaru, 9 aparţin lui Cadîn Vitali cu drept de proprietate şi acesta a fost în drept să ramburseze creditul garantat în scopul de a nu fi deposedat de bunurile imobile ipotecate. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere că instanţa de insolvabilitate a examinat pricina sub toate aspectele şi a emis o hotărâre legală, iar argumentele invocate de avocatul Igor Verejeanu în interesele întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în cererea de recurs sunt neîntemeiate şi poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine hotărârea instanţei de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a), alin. (3) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de avocatul Igor Verejeanu în interesele întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere limitată în proces de restructurare. Se menţine hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, în pricina la cererea de chemare în judecată depusă de depusă de administratorul în procedura de restructurare a întreprinderii mixte ,,Fame-CV Construction” societate cu răspundere – Bostan Nicolae împotriva băncii comerciale ,,Moldova-Agroindbank” societate pe acţiuni cu privire la încasarea sumei şi taxei de stat.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Iurie Bejenaru Maria Ghervas Elena Covalenco Sveatoslav Moldovan 6