2ac-37/16 — Cu privire la obligarea furnizării informaţiei.

Dosarul nr. 2ac-37/16 ÎNCHEIERE 10 martie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecător Tatiana Vieru Judecători Oleg Sternioală, Maria Ghervas examinînd solicitarea Curţii de Apel Chişinău privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată depusă de Buruian Mihail împotriva Primăriei mun. Chişinău la o altă instanţă egală în grad, c o n s t a t ă La 25 martie 2015, Buruian Mihail a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei mun. Chişinău cu privire la obligarea furnizării informaţiei. Prin hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 06 noiembrie 2015, a fost admisă acţiunea.

S-a obligat Primăria mun. Chişinău să furnizeze lui Buruian Mihail informaţia în scris referitor la: - Măsurile concrete primite de către Primăria mun.

Chişinău în vederea executării hotărîrii judecătoreşti privind acordarea spaţiului locativ lui Buruian Mihail în perioada 2004-2015; - Copia deciziei Consiliului municipal Chişinău nr. 37/34 din 27 decembrie 2015 cu privire la examinarea demersului expediat de Departamentul de Executare, referitor la executarea hotărîrilor definitive ale instanţelor judecătoreşti privind asigurarea cu spaţiu locativ social; - Cînd şi în ce mod a fost întreruptă de către debitor activitatea de folosire a listelor privind evidenţa persoanelor înscrise în listele de asigurare cu spaţiu locativ în baza hotărîrilor judecătoreşti; - Numărul total de locuinţe acordate de către Consiliul municipal Chişinău după 01 decembrie 2006 persoanelor care dispun de dreptul de asigurare cu spaţiu locativ în baza hotărîrilor judecătoreşti, incluzînd şi informaţia privind execitarea astfel de hotărîri prin încheierea tranzacţiilor de împăcare; - Numărul total de locuinţe acordate de către Consiliul municipal Chişinău după 01 decembrie 2006 persoanelor înscrise în listele de evidenţă privind asigurarea cu spaţiu locativ (f.d.55, 58-61).

La 26 noiembrie 2015, Primăria mun. Chişinău a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe (f.d.63-66). 1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 03 februarie 2016, pricina dată a fost ridicată de la examinare şi transmisă în adresa Curţii Supreme de Justiţie pentru examinarea strămutării pricinii la o altă instanţă egală în grad (f.d.78-79). Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge solicitarea Curţii de Apel Chişinău privind strămutarea pricinii date la o altă instanţă egală în grad, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi ştirbită de circumstanţele pricinii sau de calitatea participanţilor la proces.

Instanţa de apel a concluzionat că Buruian Mihail a fost judecător al Curţii de Apel Chişinău şi astfel participanţii procesului ar putea pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că temeiul invocat de către Curtea de Apel Chişinău precum că ar există bănuieli în privinţa nepărtinirii judecătorilor şi că aceasta ar putea fi ştirbită de către calitatea participanţilor la proces nu pot fi reţinute, deoarece sunt pur declarative, fiind la nivel de suspiciuni. Prin urmare este o poziţie contrară prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) CPC. Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge solicitarea Curţii de Apel Chişinău privind strămutarea pricinii la o altă instanţă egală în grad, ca neîntemeiată.

În conformitate cu art. art. 43, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se respinge cererea de strămutare a pricinii înaintate de către Curtea de Apel Chişinău, ca neîntemeiată. Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Buruian Mihail a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei mun. Chişinău cu privire la obligarea furnizării informaţiei, pentru continuarea examinării la Curtea de Apel Chişinău. Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, Judecător, Tatiana Vieru Judecători Oleg Sternioală Maria Ghervas 2