Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2rc-235/16
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
24 februarie 2016
Părțile
Deutsche Lufthansa AG vs AGP Turism SRL iin procedura simplificata a falimentului
Pe scurt
Contestarea creantei, validarea creantei,repunerea in termen a cererii de validare a creantelor

2rc-235/16 — Cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanțelor

dosarul 2rc-235/16 prima instanţă: N. Vascan DECIZIE 24 februarie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței, Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea, Dumitru Mardari examinând, fără citarea părților, recursul declarat de avocatul Sorocean Andrian, acționînd în interesele recurentului Deutsche Lufthansa AG, în pricina de insolvabilitate la cererea companiei „Deutsche Lufthansa AG” cu privire la repunerea în termenul de validare a creanţelor și cererea de validare a creanțelor în sumă de 37 805,33 euro faţă de societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” în procedura simplificată a falimentului, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2015, prin care cererea companiei „Deutsche Lufthansa AG” a fost respinsă, c o n s t a t ă: La data de 13 noiembrie 2014, reprezentantul debitorului societății cu răspundere limitată „AGP Turism” - administratorul Vornicescu Rodica, a depus o cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către reprezentantul debitorului societății cu răspundere limitată „AGP Turism” - administratorul Vornicescu Rodica, privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” şi a fost numit în calitate de administrator provizoriu al debitorului - ÎI „Muntean Oleg”, certificat de perfecţionare profesională nr. 11560 din 10 noiembrie 2008. Iar, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 23 ianuarie 2015 a fost admisă cererea introductivă a administratorului debitorului societății cu răspundere limitată „AGP Turism” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, s-a constatat insolvabilitatea debitorului şi s-a iniţiat procesul de insolvabilitate în privinţa 1 debitorului societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” şi a fost desemnat administratorul autorizat Muntean Oleg, deţinătorul autorizaţiei nr. 30 din 14 ianuarie 2015 în calitate de administrator al insolvabilităţii debitorului.

S-a propus creditorilor garantați să precizeze neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință. Termenul limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de validare a creanțelor este pînă la 20 februarie 2015. S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor de către administratorul insolvabilității de întocmire și prezentare a tabelului definitiv pînă la data de 24 februarie 2015. S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 27 februarie 2015 ora 10 30 în incinta Curții de Apel Chișinău, mun. Chișinău, str. Teilor, 4. S-a obligat administratorul insolvabilității Muntean Oleg să publice în Monitorul Oficial al Republicii Moldova dispozitivul prezentei hotărîri.

La data de 05 octombrie 2015, Deutsche Lufthansa AG a înaintat o cerere, prin care a solicitat repunerea în termen a cererii privind validarea creanţei în mărime de 37 805,33 euro faţă de debitorul societatea „AGP Turism”, în procedura simplificată a falimentului şi privind validarea creanţei Deutsche Lufthansa AG în sumă de 37 805,33 Euro faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, în procedura simplificată a falimentului cu includerea Deutsche Lufthansa AG în tabelul creanţelor în calitate de creditor al debitorului societății cu răspundere limitată „AGP Turism”, în procedura simplificată a falimentului. În motivarea cererii, reprezentantul Deutsche Lufthansa AG a invocat că, societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” are faţă de Deutsche Lufthansa AG o datorie nestinsă în sumă de 37 805,33 Euro.

Deutsche Lufthansa AG este o companie aeriană germană cu sediul principal în oraşul german Koln. De mai mult timp, creditorul operează pe piaţa din Republica Moldova. Creditorul este membru al Asociaţiei Internaţionale de Transport Aerian (în continuare, IATA). Prin intermediul IATA, companiile aeriene intră în relaţii civile cu diverse entităţi, inclusiv intră în relaţii contractuale cu Agenţiile de vînzare a biletelor avia. În relaţiile contractuale cu alte entităţi, IATA acţionează pentru şi în numele membrilor săi. Prin intermediul IATA, Deutsche Lufthansa AG a intrat în relaţii contractuale cu societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, prin încheierea între IATA și societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” a unui Acord de vînzare a biletelor avia.

Potrivit acordului, societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” a fost autorizată să vîndă servicii de transport aerian destinat pasagerilor în baza serviciilor Deutsche Lufthansa AG şi în baza serviciilor altor transportatori aerieni în modul prevăzut şi autorizat de către Deutsche Lufthansa AG. Eliberarea către societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” a biletelor avia, precum şi încasarea plăţilor pentru vînzarea biletelor, avea loc prin intermediul IATA, care, în raport cu societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, acţiona pentru şi în numele Deutsche Lufthansa AG, în calitate de membru IATA. După eliberarea biletelor avia, IATA întocmea un invoice, pe care-1 expedia către societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”.

Acesta era obligată să achite preţul biletelor, eliberate de Deutsche Lufthansa AG prin intermediul IATA, indiferent de faptul dacă biletele erau vîndute sau nu pasagerilor. Societatea cu 2 răspundere limitată „AGP Turism” a acceptat să achite costul biletelor prin intermediul sistemului ţinut de IATA. Pe parcursul perioadei de la 16 septembrie 2014 pînă 23 noiembrie 2014, ssocietatea cu răspundere limitată „AGP Turism” a comandat şi a primit prin intermediul IATA de la Deutsche Lufthansa AG bilete pentru serviciile de transport aerian în sumă totală de 48 474,05 euro. De asemenea, reprezentantul Deutsche Lufthansa AG a indicat că, societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” nu şi-a îndeplinit obligaţiunile comerciale asumate, neachitînd sumele de bani rezultate din vînzarea biletelor eliberate pe perioada 16 septembrie 2014 şi pînă la 23 noiembrie 2014. Banii urmau a fi transferaţi către IATA, care, la rîndul ei, transfera banii către Deutsche Lufthansa AG.

Suma datorată nu a fost transferată către IATA. Totuşi, această datorie a fost stinsă parţial din contul garanţiei depuse la IATA de societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” în sumă de 10 668,72 euro. Prin urmare, la ziua de azi societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” are o datorie nestinsă faţă de Deutsche Lufthansa AG în sumă de 37 805,33 euro.

A indicat reprezentantul Deutsche Lufthansa AG că, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 23 ianuarie 2015, rezultă că termenul limită de înregistrare a cererilor de validare a creanţelor este pînă la 20 februarie 2015. În pofida acestui fapt, din circumstanţe necunoscute, Deutsche Lufthansa AG nu a fost informat despre intentarea procedurii de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, iar administratorul de insolvabilitate, în pofida faptului că a avut posibilitatea reală să cunoască despre existenţa datoriei odată cu desemnarea sa în calitate de administrator de insolvabilitate, nu a notificat corespunzător Deutsche Lufthansa AG în termenul indicat de instanţa de judecată, despre intentarea procedurii de insolvabilitate, fapt ce a împiedicat compania Deutsche Lufthansa AG să depună o cerere de validare a datoriilor pînă la data indicată în hotărîre.

În opinia Deutsche Lufthansa AG, această omisiune a administratorului de insolvabilitate constituie o încălcare a procedurii de notificare a intentării procesului de insolvabilitate, fapt care, potrivit art.145 alin.(2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, constituie un temei de repunere în termen a cererii de admitere şi validare a creanţelor. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2015 s-au respins ca neîntemeiate cererea companiei Deutsche Lufthansa AG cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanței și cererea de validare a creanței în sumă de 37 805,33 euro în raport cu debitorul societatea cu răspundere limitată ” AGP Turism” în procedura falimentului și includerea companiei Deutsche Lufthansa AG în tabelul creanțelor în calitate de creditor al debitorului.

La 23 decembrie 2015 avocatul Andrian Sorocean, acționînd în interesele companiei Deutsche Lufthansa AG, împuternicit prin mandat avocațial seria MA nr.0285699 din 29 septembrie 2015 (f.d.29) a depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 14 decembrie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate, adoptînd o hotărîre nouă, prin care să fie 3 admisă cererea de repunere în termen și de validare a creanței companiei Deutsche Lufthansa AG față de societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism”, cu includerea în tabelul creanțelor în calitate de creditor. La data de 23 februarie 2016 avocatul Andrian Sorocean a depus recurs motivat, avînd aceleași cerințe.

În motivarea recursului recurentul a invocat aplicarea eronată a normelor de drept material şi aprecierea arbitrară a probelor, neconstatarea şi neelucidarea pe deplin a circumstanţelor pricinii. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul parțial întemeiat, care urmează a fi admis, încheierea instanței de insolvabilitate urmează a fi casată cu restituirea pricinii spre examinare din următoarele considerente. Potrivit art. 8 alin.(1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Prin prisma normei citate, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată că, în coraport cu data emiterii încheierii de către instanţa de insolvabilitate, recursul depus la 23 decembrie 2015, este declarat în termen. În conformitate cu art. 427 lit.b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. În conformitate cu art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

Din materialele dosarului rezultă că, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 23 ianuarie 2015 a fost admisă cererea introductivă a administratorului debitorului societății cu răspundere limitată „AGP Turism” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, s-a constatat insolvabilitatea debitorului şi s-a iniţiat procesul de insolvabilitate în privinţa debitorului societatea cu răspundere limitată „AGP Turism” şi a fost desemnat administratorul autorizat Muntean Oleg, deţinătorul autorizaţiei nr.30 din 14 ianuarie 2015 în calitate de administrator al insolvabilităţii debitorului. S-a propus creditorilor garantați să precizeze neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință.

Termenul limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de validare a creanțelor este pînă la 20 februarie 2015. S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor de către administratorul insolvabilității de întocmire și prezentare a tabelului definitiv pînă la data de 24 februarie 2015. S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 27 februarie 2015 ora 10. 30 în incinta Curții de Apel Chișinău, mun. Chișinău, str. Teilor, 4. 4 S-a obligat administratorul insolvabilității Muntean Oleg să publice în Monitorul Oficial al Republicii Moldova dispozitivul prezentei hotărîri.

La data de 05 octombrie 2015, Deutsche Lufthansa AG a înaintat o cerere, prin care a solicitat repunerea în termen a cererii privind validarea creanţei în mărime de 37 805,33 euro faţă de debitorul societatea „AGP Turism”, în procedura simplificată a falimentului şi privind validarea creanţei Deutsche Lufthansa AG în sumă de 37 805,33 euro faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”, în procedura simplificată a falimentului şi includerea Deutsche Lufthansa AG în tabelul creanţelor în calitate de creditor al debitorului societății cu răspundere limitată „AGP Turism”, în procedura simplificată a falimentului. Iar ca temei al repunerii în termen a indicat faptul că, administratorul insolvabilităţii nu a notificat creditorul dat, în conformitate cu prevederile Legii insolvabilităţii.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2015 cererea Deutsche Lufthansa AG s-a respins ca nefondată. Nefiind de acord cu încheierea pronunțată, avocatul Sorocean Andrian, acționînd în interesele recurentului Deutsche Lufthansa AG a declarat recurs. În conformitate cu prevederile art. 76 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. În conformitate cu art.140 alin. (1) din Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. În conformitate cu art.145 alin. (2), al Legii enunţate, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor. În acelaşi timp art. l alin (4) din Legea insolvabilităţii prevede că procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

Iar acest cod prevede posibilitatea repunerii în termenul de îndeplinire a unui act de procedură. Potrivit art. 116 alin. (1), (3) Codul de procedură civilă, persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă. La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului. Totodată, trebuie efectuat actul de procedură care nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate documentele respective etc.). 5 Conform art. 7 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dispozitivul hotărîrilor şi al încheierilor instanţei de insolvabilitate urmează să fie publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în cazurile expres prevăzute de prezenta lege.

Cheltuielile de publicare se raportă la cheltuielile de judecată, iar conform art. 35 din lege, dispozitivul hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate se remite spre publicare de către administrator în termen de 2 zile lucrătoare din data adoptării. Instanța de insolvabilitate afisează hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate în incinta sa, iar administratorul insolvabilității o expediază în mod obligatoriu debitorului, registrului de stat al persoanelor juridice și registrul de stat al întreprinzătorilor individuali, inspectoratului fiscal de stat teritorial, băncilor în care debitorul are conturi, și după caz, registrelor în care se înregistrează gajul, organului cadastral teritorial, Comisiei Naționale a Pieței Financiare, registrelor de stat al transporturilor, ministerului de ramură, altor instituții și autorități relevante.

Hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate serveşte drept temei pentru introducerea menţiunilor în registrele respective. Din data primirii copiei de pe hotărîrea de intentare a procesului de insolvabilitate, instituţiile şi organele menţionate la alin.(2) înscriu consemnările cuvenite la rubrica debitorului sau a bunurilor debitorului şi sistează orice altă înregistrare legată de statutul juridic al debitorului sau al bunurilor lui. Din acest moment, orice înscriere privind înregistrarea sau modificarea statutului juridic al debitorului sau al bunurilor lui se va efectua doar la cererea administratorului insolvabilităţii. Odată cu hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilităţii expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuţi pentru ca aceştia să înainteze creanţele faţă de debitorul insolvabil.

Ţinînd cont de prevederile normelor indicate raportate la circumstanțele faptice ale pricinii, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că instanţa de insolvabilitate eronat a ajuns la concluzia că creditorul neîntemeiat a omis termenul de depunere a creanţei. Astfel, că la adoptarea soluției, instanța de insolvabilitate a concluzionat că compania Deutsche Lufthansa AG și-a întemeiat cererea în baza unui Acord încheiat între societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” și Asociația Internațională de Transportatori Aerieni - IATA în numele său, invocînd că este îndreptățită de a-i fi admisă cererea de repunere în termen și validarea creanței.

Prin urmare, instanța de judecată a conchis că în litigiul în speță, calitatea de membru ai raporturilor juridice o dețin debitorul societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” și IATA, dar nu compania Deutsche Lufthansa AG, fapt confirmat prin Acordul anexat la cerere și recunoscut de către reprezentantul companiei Deutsche Lufthansa AG. Iar, avizul de recepție semnat la rubrica ”Recepționat” din data de 23 februarie 2015 cu notificarea administratorului insolvabilității, ce a fost făcută la adresa oficială a IATA-Geneve, Elveția, adresa indicată în Acordul încheiat între societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism„ și IATA, confirmă incontestabil că procedura de notificare a fost respectată.

6 Colegiul consideră că instanţa de insolvabilitate incorect a respins cererea Deutsche Lufthansa AG de repunere în termen a cererii de admitere a creanţei față de societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” avînd în vedere faptul, că la materialele dosarului nu sunt prezentate probe, precum că compania Deutsche Lufthansa AG sau că agentul său –IATA, a fost notificată în privinţa procesului de insolvabilitate intentat faţă de societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” în procedura falimentului și despre necesitatea depunerii în termen a cererii de admitere a creanţelor. S-a constatat de către instanța de insolvabilitate că compania Deutsche Lufthansa AG, a fost notificată cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitorul insolvabil, prin intermediul agentului său –IATA, fiind expediată notificarea la adresa sediului principal.

Însă, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține această constatare ca fiind una prematură, avînd în vedere că, conform aceluiași Acord încheiat între societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” și Asociația Internațională de Transportatori Aerieni – IATA, anexat la materialele dosarului (f.d.47) la rubrica semnături și adresa părților contractante, din partea Asociației Internaționale de Transportatori Aerieni – IATA, este indicată următoarea adresă juridică: IATA Service Centre Europe, Torre Europe, planta 5, Paseo de la Castellana 95, ES-28046, Madrid, Spania.

Mai mult ca atît, conform actului de verificare adresate companiei internaționale ”Lufthansa Group” din 17 noiembrie 2015, confirmat prin ștampila IATA Eastern Europe cu sediul, București, România se atestă că, sumele datorate de societatea cu răspundere limitată ”Holiday Service” (actuala societate cu răspundere limitată ”AGP Turism”) față de Lufthansa constituie 37 809,33 euro la situația pînă la 13 noiembrie 2015 (f.d 84). De asemenea, la materialele cauzei au fost prezentate facturile de plată expediate de IATA cu sediul în București, România către debitorul societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” pentru biletele de avion comandate de la creditori pentru perioada septembrie –noiembrie 2014, care nu au fost achitate integral de debitor, ceea ce a dus la formarea creanțelor solicitate spre validare de creditori.

În concluzie, instanța de recurs constată, în baza materialelor la dosar, că compania Deutsche Lufthansa AG este un creditor cunoscut al debitorului ”AGP Turism” societate cu răspundere limitată, care acționează prin intermediul companiei IATA cu sediul în București, România, iar administratorul procesului de insolvabilitate, ÎI ”Muntean Oleg”, în pofida faptului că a avut posibilitatea reală să cunoască despre existența datoriei odată cu desemnarea sa în calitate de administrator de insolvabilitate, nu a notificat corespunzător recurentul, în termenul indicat de instanța de insolvabilitate despre instentarea procedurii de insolvabilitate în privința debitorului, fapt ce l-a împiedicat pe recurent să depună cererea de validare a creanțelor pînă la data de 20 februarie 2015. Se menționează că IATA România are sediul oficial amplasat pe bd.

Nicolae Titulescu 4-8 etajul 1, București, România. Totodată, conform Acordului 7 menționat supra este indicată în calitate de adresă juridică a intermediarului: IATA Service Centre Europe, Torre Europe, planta 5, Paseo de la Castellana 95, ES- 28046, Madrid, Spania. Însă, administratorul a notificat cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate pe o adresă diferită dintre cele invocate în corespondența de afaceri între persoanele juridice respective. Acest fapt putea fi cunoscut de către administratorul de insolvabilitate reieșind din faptul că, anterior au derulat relații comerciale între IATA România și debitor, cît și la momentul executării garanției bancare de către banca comercială ”Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni prin ordinul nr.101 din 05 februarie 2015 la cererea IATA România (f.d.82).

La fel, instanța de recurs apreciază critic concluzia instanţei de insolvabilitate cu referire la faptul că hotărîrea privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată ”AGP Turism” a fost publicată în Monitorul Oficial, ceea ce și prezumă înștiințarea creditorilor necunoscuți, deoarece publicarea informaţiei în Monitorul Oficial nu exonerează administratorul de obligaţiunea notificării tuturor creditorilor, în conformitate cu art. 35 alin. (4) al Legii insolvabilităţii.

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează ca fiind relevantă argumentele expuse în cererea de validare a creanței, înaintate de compania Deutsche Lufthansa AG în susținerea temeiniciei admiterii cererii de repunere în termen, faptul că Deutsche Lufthansa AG este o persoană juridică cu sediul în afara Republicii Moldova şi nu a avut posibilitatea să facă cunoştinţă cu procedurile derulate pe rolul Curţii de Apel, cît şi publicaţiile din Monitorul Oficial. Conform art.6 alin. (4) din Legea insolvabilităţii, notificările şi înştiinţările se fac prin scrisori recomandate. O astfel de scrisoare recomandată, prin care Deutsche Lufthansa AG sau agentul său, să fi fost notificată despre intentarea procesului de insolvabilitate, nu a fost recepţionată.

Aflarea tardivă despre intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societății cu răspundere limitată „AGP Turism” a fost dictată, inclusiv şi de faptul schimbării denumirii întreprinderii din societatea cu răspundere limitată „Holiday Service” în societatea cu răspundere limitată „AGP Turism”. Această circumstanţă este calificată drept o acţiune de rea-credinţă a societății cu răspundere limitată „AGP Turism” îndreptată spre evitarea executării obligaţiilor de plată faţă de Deutsche Lufthansa AG. În acest context, instanţa de recurs conchide că toate aceste circumstanţe analizate în ansamblul lor, constituie o excepţie de la regula generală de depunere a cererii de înregistrare a creanţei în termenul stabilit de instanţa de insolvabilitate și urmează a fi reținute ca temeiuri legale de repunere în termen a cererii de validare a creanţei.

Avînd în vedere că la etapa examinării cererii de repunere în termen părțile nu se expun asupra temeiniciei sau netemeiniciei creanței, iar instanța de insolvabilitate nu este în drept să se pronunțe odată cu repunerea în termen și asupra validării sau nevalidării creanței, conform prevederilor art.145 alin. (4) al 8 Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, care stipulează că odată cu repunerea în termen a cererii de admitere a creanţei, instanţa de insolvabilitate numeşte o şedinţă specială de validare pe cheltuiala creditorului întîrziat, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui pricina spre o nouă reexaminare în același complet de judecători pentru a se expune asupra validării sau nevalidării creanței înaintate de recurent.

Din considerentele menţionate, Colegiul conchide asupra necesităţii casării încheierii Curţii de Apel Chișinău din 14 decembrie 2015 cu emiterea unei noi încheieri prin care se admite cererea de repunere în termen a cererii de admitere a creanţei și se remite pricina în aceeaşi instanţă pentru examinarea cererii companiei Deutsche Lufthansa AG de validare a creanței în sumă de 37 805,33 euro, pe cheltuiala creditorului întîrziat. În conformitate cu art.427 alin. (1) lit. b) şi art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție d e c i d e: Se admite recursul declarat de avocatul Sorocean Andrian, acționînd în interesele recurentului Deutsche Lufthansa AG.

Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2015 adoptată în cadrul dosarului de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată „AGP Turism”. Se pronunță o încheiere nouă, prin care se admite cererea companiei Deutsche Lufthansa AG privind repunerea în termen a cererii de admitere a creanței creditorului în sumă de 37 805,33 euro. Se repune în termen cererea companiei Deutsche Lufthansa AG de admitere a creanței creditorului în sumă de 37 805,33 euro. Se remite pricina în aceeaşi instanţă, în același complet de judecători, pentru examinarea cererii companiei Deutsche Lufthansa AG de validare a creanței în sumă de 37 805,33 euro, pe cheltuiala creditorului întîrziat. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Preşedintele şedinţei, Valeriu Doagă Judecători Iuliana Oprea Dumitru Mardari 9

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.