2rc-121/16 — Anularea nhotărîrii adunprii creditorilor

prima instanță: A. Nogai 2rc-121/16 DECIZIE 17 februarie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componentă: Președinte, judecătorul Tamara Chişca-Doneva Judecătorii Ion Druţă Maria Ghervas examinînd recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „CES Group”, în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspunderea Limitată „Avicola Shaver” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 10 decembrie 2015, prin care a fost respinsă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „CES Group” împotriva hotărîrii adunării creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015, constată SRL „Avicola Shaver” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 ianuarie 2012 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Avicola Shaver” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată, aplicate măsuri de asigurare față de SRL „Avicola Shaver” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate în scopul prevenirii modificării stării bunurilor și desemnat în calitate de administrator provizoriu ÎI „Hanganu Grigore”, deținătorul certificatului de instruire profesională nr. 17882 din 09 decembrie 2010 eliberat de Academia de Administrare Publică de pe lîngă Președintele RM. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chișinău din 30 martie 2012, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de debitorul SRL „Avicola Shaver” și desemnat în funcție de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI „Hanganu Grigore” în persoana lui Hanganu Grogore.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2013 a fost aplicată față de SRL „Avicola Shaver” procedura de restructurare, fiind numit în calitate de administrator al procedurii de restructurare a SRL „Avicola Shaver”, ÎI „Hanganu Grigore”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 august 2013 s-a dispus revocarea planului procedurii de restructurare a SRL „Avicola Shaver” și s-a intentat procedura falimentului cu valorificarea și lichidarea masei debitoare în privința SRL „Avicola Shaver”, fiind desemnat în calitate de lichidator ÎI „Hanganu Grigore”.

La 07 octombrie 2015 s-a petrecut adunarea generală repetată a creditorilor SRL „Avicola Shaver” în procedura falimentului, la care s-a adoptat hotărîrea de a împuternici lichidatorul să inițieze procedura de vînzare a valorilor mobiliare potrivit art. 124 al Legii insolvabilității cu inițierea procedurii de evaluare a acestora și expunerea la vînzare în conformitate cu reglementările circulației valorilor mobiliare. În calitate de evaluator s-a aprobat compania SA ,,Evalestim” ce face parte din lista participanților profesioniști la piața valorilor mobiliare. De asemenea s-a aprobat vînzarea creanțelor în conformitate cu art. 126 alin. (14) şi (15) al Legii insolvabilității și anume: expunerea la vînzare prin licitație cu, strigare; Prețul inițial fiind de 50 % din valoarea de bilanț; la licitația repetată preţul se reduce pînă la 30% din valoarea primei licitații.

La 28 octombrie 2015 creditorul masei SRL „CES Group” a depus contestație în temeiul art. 59 Legea insolvabilității, prin care a solicitat anularea hotărîrilor adoptate în cadrul adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015, ca fiind ilegale. În motivarea contestației s-a invocat că petrecerea adunării a avut loc fără confirmarea listei creditorilor de către instanța de insolvabilitate. Indică că potrivit art. 56 alin. (5) al Legii insolvabilității, persoana care a convocat adunarea creditorilor este obligată să întocmească o listă a creditorilor cu drept de vot conform datelor din ultimul tabel de creanțe validate, anexat la dosarul judiciar, să prezinte lista respectivă în instanță de insolvabilitate, care urmează să o confirme în termen de 2 zile lucrătoare.

Data la care se întocmește lista creditorilor cu drept de vot nu poate preceda data adoptării hotărîrii de convocare a adunării. Iar potrivit alin. (6) lit. f) al aceluiași articol Lista creditorilor cu drept de vot va cuprinde semnătura judecătorului și ștampila instanței de insolvabilitate. În acest sens susține că la materialele cauzei sunt anexate 2 liste ale creditorilor, pentru Adunările din 24 septembrie 2015 și 07 octombrie 2015 și nici pe una nu este aplicată, nici ștampila, și nici semnătura instanței de insolvabilitate. Consideră că cotele valorice ale voturilor exprimate nu au fost aprobate de către instanța de insolvabilitate, iar petrecerea adunării din 07 octombrie 2015, este ilegală, la fel ca și hotărîrile adoptate în cadrul acesteia.

Mai invocă lipsa buletinelor de vot pentru adunare și că la procesul-verbal al adunării creditorilor din 07 octombrie 2015, nu sunt anexate nici împuternicirile creditorului/reprezentantului prezent la adunare - SRL ,,Smirtrans” și nici buletinul de vot al acestuia. La fel, afirmă că s-a încălcat termenul de prezentare a rezultatelor Adunării către instanța de insolvabilitate. Astfel, a menționat că art. 56 alin. (14) a Legii insolvabilității stabilește că prin grija lichidatorului sau a unei alte persoane care a convocat adunarea, procesul-verbal se depune la dosarul cauzei în termen de 7 zile lucrătoare de la data adunării creditorilor. În acest context susține că adunarea a avut loc la dată de 07 octombrie 2015, respectiv termenul-limită pentru depunerea către instanță a rezultatelor acesteia este 14 octombrie 2015, însă acestea au fost depuse,1a data de 16 octombrie 2015, conform ştampilei instanței de insolvabilitate aplicate pe scrisoarea de însoțire.

Prin referință înaintată din 07 decembrie 2015, administratorul insolvabilității a creditorului SRL ,,Smirtrans” a invocate că, „CES Group” SRL nu este creditor validat și inclus în tabelul de validare a creanțelor, care potrivit Legii insolvabilității are dreptul să participe la adunarea creditorilor cu drept de vot și respectiv nu se încadrează în limitele art. 59 al Legii insolvabilității. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 decembrie 2015 a fost respinsă contestația „CES Group” SRL împotriva hotărîrii adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015 (f. d. 33-36). La 24 decembrie 2015, reprezentantul creditorului masei „CES Group” SRL, Rezuş Andrei a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitînd casarea încheierii contestate.

Iar la 26 ianuarie 2016, reprezentantul creditorului masei „CES Group” SRL, Rezuş Andrei a depus recurs motivat, în care au invocat dezacordul cu încheierea contestată, considerînd-o neîntemeiată și pasibilă casării, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu pronunțarea unei noi decizii sub forma de încheiere prin care să fie anulate hotărîrile adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015, iar în cazul respingerii cerinței precedente a solicitat remiterea cauzei la rejudecare în instanța de fond. Susține recurentul că prin încheierea recurată instanța de insolvabilitate a lezat drepturile de creditor ale „CES Group” SRL restricționînd prerogativa acestuia de a înainta contestații în cadrul procesului de insolvabilitate.

Menționează că la materialele cauzei sunt anexate 2 liste ale creditorilor pentru adunările din 24 septembrie 2015 și 07 octombrie 2015 și nici pe una nu este aplicată ștampila și semnătura instanței de insolvabilitate. Susține recurentul că la procesul verbal al adunării creditorilor din 07 octombrie 2015 nu sunt anexate împuternicirile creditorului/reprezentantului prezent la adunare – SRL ,,Smirtrans” și nici buletinul de vot al acestuia. De asemenea afirmă că adunarea creditorilor a avut loc la data de 07 octombrie 2015, respectiv termenul limită pentru depunerea către instanță a rezultatelor acesteia este de 14 octombrie 2015, însă aceasta a fost depusă la data de 16 octombrie 2015, contrar prevederilor art. 56 alin. (14) al Legii insolvabilității.

Potrivit art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 8 alin. (1) din Legea enunțată, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

Instanța de recurs consideră că recurentul s-au conformat prevederilor legale și au declarat recursul împotriva încheierii primei instanțe din 10 decembrie 2015, la 24 decembrie 2015 în termen (f. d. 38). În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursurile neîntemeiate și care urmează a fi respinse din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

După cum denotă actele cauzei, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 ianuarie 2012 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Avicola Shaver” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată, aplicate măsuri de asigurare față de SRL „Avicola Shaver” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate în scopul prevenirii modificării stării bunurilor și desemnat în calitate de administrator provizoriu ÎI „Hanganu Grigore”, deținătorul certificatului de instruire profesională nr. 17882 din 09 decembrie 2010 eliberat de Academia de Administrare Publică de pe lîngă Președintele RM (f. d. 1). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chișinău din 30 martie 2012, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de debitorul SRL „Avicola Shaver” și desemnat în funcție de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI „Hanganu Grigore” în persoana lui Hanganu Grogore (f. d. 1-3).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2013 s-a aplicat față de SRL „Avicola Shaver” procedura de restructurare, fiind numit în calitate de administrator al procedurii de restructurare a SRL „Avicola Shaver”, ÎI „Hanganu Grigore”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 august 2013 s-a dispus revocarea planului procedurii de restructurare a SRL „Avicola Shaver” și s-a intentat procedura falimentului cu valorificarea și lichidarea masei debitoare în privința SRL „Avicola Shaver”, fiind desemnat în calitate de lichidator ÎI „Hanganu Grigore”.

Este cert și faptul că la 07 octombrie 2015 s-a petrecut adunarea generală repetată a creditorilor SRL „Avicola Shaver” în procedura falimentului, la care s-a adoptat hotărîrea de a împuternici lichidatorul să inițieze procedura de vînzare a valorilor mobiliare potrivit art. 124 al Legii insolvabilității cu inițierea procedurii de evaluare a acestora și expunerea la vînzare în conformitate cu reglementările circulației valorilor mobiliare. În calitate de evaluator s-a aprobat compania SA ,,Evalestim” ce face parte din lista participanților profesioniști la piața valorilor mobiliare.

De asemenea s-a aprobat vînzarea creanțelor în conformitate cu art. 126 alin. alin. (14), 15) al Legii insolvabilității și anume: expunerea la vînzare prin licitație cu, strigare; Prețul inițial fiind de 50 % din valoarea de bilanț; la licitația repetată preţul se reduce pînă la 30% din valoarea primei licitații (f. d. 7). La 28 octombrie 2015 creditorul masei SRL „CES Group” a depus contestație în temeiul art. 59 Legea insolvabilității, prin care a solicitat anularea hotărîrilor adoptate în cadrul adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015, ca fiind ilegale (f. d. 16). Drept urmare, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 decembrie 2015 a fost respinsă contestația „CES Group” SRL împotriva hotărîrii adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015 (f. d. 33-36).

Verificînd legalitatea și temeinicia încheierii menționate în raport cu criticele formulate în recurs și materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material și procedural aplicabile speței date, instanţa de recurs constată că Curtea de Apel Chișinău, prin încheierea din 10 decembrie 2015 justificat a dispus respingerea contestației „CES Group” SRL împotriva hotărîrii adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015 ca neîntemeiată. În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs reține relevanța prevederilor art. 57 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, care indică că la adunarea creditorilor unde se soluționează problemele valorificării masei debitoare negrevate cu garanţii, drept de vot au numai creditorii chirografari.

Hotărîrea de valorificare a bunurilor afectate cu garanții se ia numai de creditorii garantați. Creditorii chirografari de rang inferior nu au drept de vot. În conformitate cu prevederile art. 59 alin. (1)-(3) din Legea insolvabilității, Hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost înștiințați în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; sînt lezați în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Totodată, potrivit alin. (2) și alin. (3) al aceluiași articol, cererea prevăzută la alin. (1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoștinței de procesul-verbal al adunării creditorilor și se soluționează în ședință publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilității/lichidatorului și a președintelui adunării creditorilor. Anularea hotărîrii adunării creditorilor trebuie adusă la cunoștință tuturor creditorilor. Încheierea de anulare poate fi atacată cu recurs de orice creditor chirografar sau creditor garantat. Încheierea de respingere a cererii de anulare poate fi atacată cu recurs de către solicitant.

Din conținutul normei indicate supra, rezultă că hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum și la cererea creditorilor pentru motive de ilegalitate. Astfel, instanța de recurs menționează că instanța de insolvabilitate corect a stabilit că „CES Group” SRL a înaintat contestația împotriva hotărîrii adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015, în lipsa dreptului de a contesta această hotărîre a adunării creditorilor.

Ori, la caz, se reține că „CES Group” SRL nu este creditor validat și inclus în tabelul de creanțe, care potrivit prevederilor art. 57 al Legii insolvabilității are dreptul de a participa la adunarea creditorilor cu drept de vot și prin urmare nu se încadrează în prevederile art. 59 al Legii menționate, or calitatea acestuia de creditor nu a fost confirmată prin probe pertinente şi admisibile. În asemenea împrejurări, sunt neîntemeiate argumentele recurentului invocate în cererea de recurs, or după cum s-a stabilit recurentul „CES Group” SRL nu este în drept să conteste hotărîrea adunării creditorilor SRL „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015. Alte argumente invocate în recurs, de asemenea nu pot fi reținute deoarece nu indică la ilegalitatea încheierii recurate, mai mult că sunt similare celor invocate în cadrul examinării contestației, cărora le-a fost dată o apreciere în corespundere cu prevederile legale.

Față de cele ce preced și având în vedere faptul că încheierea recurată este întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 decembrie 2015. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție decide: Se respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „CES Group”.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 decembrie 2015, prin care a fost respinsă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „CES Group” împotriva hotărîrii adunării creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată „Avicola Shaver” din 07 octombrie 2015, în pricina la cererea introductivă a Societății cu Răspunderea Limitată „Avicola Shaver” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată. Decizia este irevocabilă. Președinte, judecătorul Tamara Chişca-Doneva Judecătorii Ion Druţă Maria Ghervas