2r-71/16 — Cu privire la restituirea despăgubrii de asigurare

prima instanţă: Vl Braşoveanu dosarul nr.2r-71/16 instanţa de apel: D. Manole, S. Arnăut, E. Fistican DECIZIE 20 ianuarie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecător Tatiana Vieru Judecători Valentina Clevadî, Oleg Sternioală examinînd recursul declarat de către Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii de Asigurări Reasigurări „Donaris Group” Societate pe Acţiuni împotriva Companiei Internaţionale de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni cu privire la restituirea despăgubirii de asigurare, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 octombrie 2015 prin care nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societatea pe Acţiuni fiindu-i acordat termen pentru achitarea taxei de stat şi prezentarea apelului motivat, c o n s t a t ă La 28 ianuarie 2014, Societatea de Asigurări Reasigurări „Donaris Group” Societate pe Acţiuni a depus cerere de chemare în judecată împotriva Companiei Internaţionale de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni cu privire la încasarea sumei de 10 069, 60 lei cu titlu de pagubă morală, suma de 1810,80 lei cu titlu de penalitate, suma de 3250 lei asistenţă juridică şi suma de 356,41 lei taxa de stat.

La 29 ianuarie 2015, Societatea de Asigurări Reasigurări „Donaris Group” Societate pe Acţiuni a depus cerere prin care şi-a concretizat cerinţele acţiunii, solicitînd încasarea sumei de 1810,80 lei cu titlu de penalitate, suma de 3250 lei asistenţă juridică şi suma de 356,41 lei taxa de stat (f.d. 51-53). Prin hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 23 aprilie 2015, a fost admisă acțiunea. S-a încasat din contul Companiei Internaţionale de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni în beneficiul Societăţii de Asigurări Reasigurări „Donaris Group” Societate pe Acţiuni suma de 1810,80 lei cu titlu de penalitate, suma de 3250 lei asistenţă juridică şi suma de 356,41 lei taxa de stat (f.d.69, 74-78).

La 29 aprilie 2015, Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe (f.d.82). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 octombrie 2015, nu s-a dat curs cererii de apel declarate de către Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni, fiindu-i comunicat despre necesitatea achitării taxei de stat în sumă de 267 lei şi prezentarea apelului motivat, pînă la 24 noiembrie 2015 (f.d.95-97). La 27 octombrie 2015, Curtea de Apel a expediat în adresa Companiei Internaţionale de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni, copia încheierii (f.d.98). La 23 noiembrie 2015, Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni a depus cerere de apel motivată (f.d.102-103).

Tot la 23 noiembrie 2015, Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel în partea stabilirii cuantumului taxei de stat în mărime de 267 lei cu remiterea pricinii la rejudecare de la faza primirii cererii de apel. În motivarea recursului Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni a menţionat că instanţa de apel a stabilit incorect cuantumul taxei de stat ce urmează a fi achitată pentru examinarea apelului. În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Conform art. 111 alin. (3) CPC, termenul de procedură stabilit în ani, luni sau zile începe să curgă în ziua imediat următoare datei calendaristice stabilite, datei comunicării actului de procedură sau producerii evenimentului ori momentului care a condiţionat începutul lui.

Luînd în consideraţie că recurentul nu a fost prezent la şedinţa de judecată cînd a fost emisă încheierea contestată, iar copia acesteia a recepţionat-o la 17 noiembrie 2015, fapt confirmat prin avizul anexat la materialele pricinii (f.d.101), Completul de judecată consideră că recursul declarat la 23 noiembrie 2015, este depus în termen. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii în partea contestată şi restituirea pricinii spre rejudecare în Curtea de Apel din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din actele pricinii rezultă că instanţa de apel la 27 octombrie 2015, nu a dat curs cererii de apel declarate de către Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni, fiindu-i comunicat despre necesitatea achitării taxei de stat în sumă de 267 lei şi prezentarea apelului motivat, pînă la 24 noiembrie 2015 (f.d.95-97). Potrivit art. 364 alin. (1) CPC, cererea de apel se depune în scris la instanţa judecătorească a cărei hotărîre se atacă, cu plata taxei de stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condiţiile legii.

Iar conform art. 365 alin. (1) şi (4) al Codului enunţat, în cererea de apel se indică: instanţa căreia îi este adresat apelul, numele sau denumirea, domiciliul sau sediul apelantului, calitatea lui procedurală, hotărîrea atacată, instanţa care a emis-o, completul de judecată, data emiterii, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază apelul, probele invocate în susţinerea apelului, solicitarea apelantului, numele şi domiciliul martorilor, dacă se cere a fi citaţi în apel, documentele ce se anexează. La cererea de apel se anexează dovada de plată a taxei de stat dacă apelul se impune cu taxă. În conformitate cu art. 83 CPC, taxa de stat reprezintă o sumă care se percepe, în temeiul legii, de către instanţa judecătorească în beneficiul statului de la persoanele în ale căror interese se exercită actele procedurale de judecare a pricinii civile sau cărora li se eliberează copii de pe documentele din dosar.

În acţiunile patrimoniale, taxa de stat se determină în funcţie de caracterul şi valoarea acţiunii, iar în acţiunile nepatrimoniale şi în alte cazuri prevăzute de lege, în proporţii fixe, conform Legii taxei de stat. În conformitate cu art. 84 CPC, se impune cu taxă de stat fiecare cerere de chemare în judecată (iniţială şi reconvenţională), cererea intervenientului principal, cererea vizînd pricinile cu procedură specială, cererea de eliberare a ordonanţei judecătoreşti, cererea de declarare a insolvabilităţii, cererea de eliberare a titlului executoriu privind executarea hotărîrilor arbitrale, cererea de apel, cererea de recurs, precum şi cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele judecătoreşti.

Raportând normele citate la caz, s-a constatat că Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni la depunerea apelului nu a achitat taxa de stat pentru depunerea apelului. Astfel, instanţa de apel întemeiat a concluzonat asupra necesităţii de a nu da curs cererii de apel declarate de către Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni. Totodată este de menţionat că instanţa de apel eronat a calculat cuantumul taxei de stat ce urmează a fi achitată de către Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni pentru depunerea apelului, deoarece ultimul contestă hotărîrea primei instanţe prin care a fost dispusă încasarea din contul acesteia suma de 1810,80 lei cu titlu de penalitate, suma de 3250 lei asistenţă juridică şi suma de 356,41 lei taxa de stat (f.d.69, 74-78).

Or, conform art. 3 alin. (1) lit. j) a Legii taxei de stat nr. 1216 din 03 decembrie 1992 pentru cererile de apel împotriva hotărârilor instanţelor judecătoreşti se achită 75% din taxa ce urmează a fi plătită la depunerea cererii de chemare în judecată sau altei cereri (plîngeri), iar în cazul litigiilor cu caracter patrimonial – 75% din taxa calculată din suma contestată. Prin urmare, instanța de apel, eronat a calculat cuantumul taxei de stat ce urmează a fi achitată pentru depunerea apelului de către recurent.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că recurentul a solicitat remiterea pricinii la rejudecare de la faza primirii cererii de apel pe rol, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a casa încheierea Curţii de Apel Chișinău din 27 octombrie 2015 în partea stabilirii cuantumului taxei de stat în mărime de 267 lei cu remiterea pricinii spre rejudecare în aceiaşi instanţă de la faza primirii cererii de apel pe rol. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se admite recursul declarat de Compania Internaţională de Asigurări „ASITO” Societate pe Acţiuni.

Se casează încheierea Curţii de Apel Chișinău din 27 octombrie 2015, în partea stabilirii cuantumului taxei de stat în mărime de 267 lei cu remiterea pricinii în aceeași instanţă de la faza primirii cererii de apel pe rol. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, Judecătorul Tatiana Vieru Judecători Valentina Clevadî Oleg Sternioală