Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Admis
Dosarul nr.
2ac-274/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
2 decembrie 2015
Părțile
Institutia medico sanitara publica Spitalul Clinic de Psihiatrie vs S V
Pe scurt
Stramutarea pricinii

2ac-274/15 — Privind încuviințarea spitalizarii forțate fără liberul consimtamin a cet

2ac-274/15 ÎNCHEIERE 02 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul – Svetlana Filincova Judecători – Dumitru Mardari,Maria Ghervas examinînd demersul de strămutare depus de către procuror, reprezentant al Procuraturii Generale Alina Gîrla, la judecarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Instituţia medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie” privind încuviinţarea spitalizării forţate fără liberul consimţămîn a cet. Ş. V. , c o n s t a t ă: Reclamantul Instituţia medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie”, s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată privind încuviinţarea spitalizării forţate fără liberul consimţămîn a cet.

Ş.V. Prin hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 06 martie 2014 acțiunea reclamantului a fost admisă integral. Hotărîrea nominalizată la data de 14.03.2014 a fost contestată cu apel de către Ş.V. în Curtea de Apel Chişinău (f.d.40). Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014, s-a admis apelul declarat de Ş.V., s-a casat integral hotărîrea contestată cu respingerea cererii de chemare în judecată ca nefondată(f.d.131-138). La 16.02.2015 de către Instituţia medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie” a fost depusă cerere de recurs asupra deciziei Curţii de Apel Chişinău din 22.10.2014(f.d.142-146).

Prin decizia Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 06 mai 2015, recursul declarat de către Instituţia medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie” a fost admis, casată decizia Curţii de Apel Chişinău din 22.10.2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Instituţia medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie” privind încuviinţarea spitalizării forţate fără liberul consimţămîn a cet. Ş.V., cu restituirea pricinii pentru rejudecare la Curtea de Apel Chişinău, de un alt complet de judecători (f.d.176-182). Procurorul, reprezentant al Procuraturii Generale Alina Gîrla, a depus demers solicitînd strămutarea prezentei pricini în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, la o altă Curte de Apel, pentru judecarea apelului(f.d.224).

Curtea de Apel Chişinău a expediat Curţii Supreme de Justiţie cauza la cererea de chemare în judecată a Instituţiei medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie” privind încuviinţarea spitalizării forţate fără liberul consimţămîn a cet. Ş.V., pentru soluţionarea demersului de strămutare. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că demersul de strămutare înaintat de către procurorul, reprezentant al Procuraturii Generale Alina Gîrla, urmează a fi admis din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

La caz, s-a constatat că fostul soţ a pîrîtei/apelantei Ş.V., P.A., activează în calitate de judecător în cadrul Curţii de Apel Chişinău, circumstanţă care pune la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea instanţei respective la soluţionarea acestui litigiu. Raportînd circumstanţele constatate la prevederile normelor juridice citate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide temeinicia demersului de strămutare a cauzei, pentru a evita careva suspiciuni privind obiectivitatea şi nepărtinirea judecătorilor Curţii de Apel Chişinău la examinarea acestei pricine în ordine de apel şi strămută dosarul în cauză spre examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Bălţi.

În conformitate cu art. 43 alin. (4), art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite ca fiind întemeiat demersul de strămutare înaintat de către procurorul, reprezentant al Procuraturii Generale Alina Gîrla . Cauza civilă pe marginea acţiunii la cererea Instituţiei medico-sanitară publică „Spitalul Clinic de Psihiatrie” privind încuviinţarea spitalizării forţate fără liberul consimţămîn a cet. Ş.V., se strămută pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bălţi. Încheierea este irevocabilă . Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecători Dumitru Mardari Maria Ghervas

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.