2ds-81/15 — Repararea prejudiciului material şi prejudiciului moral

dosarul nr. 2ds-81/15 ÎNCHEIERE 25 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Valentina Clevadî examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greşelii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 noiembrie 2015 constată: La 18 noiembrie 2015 Curtea Supremă de Justiţie a examinat recursul declarat de administratorul Societăţii cu Răspundere Limitată „Maria şi Mihail Rotaru” Gheorghe Gori, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Ala Paladii împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „ Maria şi Mihail Rotaru” cu privire la încasarea prejudiciului material şi moral.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz se constată că la redactarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 18 noiembrie 2015 s-a comis o eroare în dispozitivul deciziei, şi anume greşit s-a indicat denumirea instanţei care a pronunţat încheierea din 02 iulie 2015, Curtea de Apel Cahul. Eroarea admisă în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 noiembrie 2015 este evidentă, deoarece din materialele dosarului direct se oglindeşte faptul că încheierea din 02 iulie 2015 a fost emisă de Curtea de Apel Chişinău şi nu de Curtea de Apel Cahul.

Mai mult că în partea descriptivă a încheierii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie face referire la încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iulie 2015. Reieşind din cele enunţate, având în susţinere prevederile art. 249 alin. (2) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 noiembrie 2015, prin indicarea 1 în dispozitivul deciziei denumirea instanţei de apel corectă care a pronunţat încheierea din 02 iulie 2015. În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, dispune: Se corectează greşeala strecurată în dispozitivul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 18 noiembrie 2015 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Ala Paladii împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Maria şi Mihail Rotaru” cu privire la încasarea prejudiciului material şi moral şi anume denumirea instanţei de apel care a pronunţat încheierea din 02 iulie 2015, prin înlocuirea sintagmei „Curtea de Apel Cahul” cu sintagma „Curtea de Apel Chişinău”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Valentina Clevadî 2