2rc-707/15 — Cererea creditorului de anulare a hotărîrii comitetului creditorilor, a adunării creditorilor

prima instanţă Ev. Dvurecenschii dosarul nr.2rc-707/15 DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței Svetlana Filincova Judecători Maria Ghervas, Dumitru Mardari examinînd recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul în cadrul dosarului de insolvabilitate a debitorului SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Cahul din 24 iulie 2015, prin care a fost respinsă ca nefondată cererea creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul de anulare a hotărîrilor adunării creditorilor, a proceselor-verbale al adunării creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015 și procesului verbal nr.1 al ședinței Comitetului creditorilor SC ”Autoinvest- Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 28 aprilie 2015 c o n s t a t ă: La data de 11 noiembrie 2012, administratorul SC ,,Autoinvest–Mărţişor” Societate cu răspundere limitată–Mahonina Olga a înaintat o cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SC ,,Autoinvest –Mărţişor” Societate cu răspundere limitată, invocînd incapacitatea de plată a debitorului.

Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 16 noiembrie 2012, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Mahonina Olga, administrator SC ,,Autoinvest –Mărţişor” Societate cu răspundere limitată şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor întreprinderii, în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile art.35 a Legii insolvabilităţii. În calitate de administrator provizoriu a fost desemnat Ambrosi Tudor. Prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 24 ianuarie 2013, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SC ,,Autoinvest –Mărţişor” Societate cu răspundere limitată c/f 1002603000804, amplasat în or.Cahul, str.A.Mateevici 8,,b”.

Conform procesului-verbal nr. 3 din 24 aprilie 2015 al adunării creditorilor Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate au fost aprobate următoarele hotărîri: de a înceta împuternicirile componenței precedente a Comitetului Creditorilor; de a fi constituit Comitetul Creditorilor în componența numerică de 3 (trei) persoane și de a constitui rezerva Comitetului Creditorilor în componența numerică de 2 (două) persoane. La data de 28 aprilie 2015 a avut loc ședința Comitetului Creditorilor a SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societatea cu răspundere limitată, cu următoarea ordine de zi: alegerea președintelui și secretarului adunării; diverse.

La data de 15 mai 2015 creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a depus contestație, solicitînd anularea hotărîrilor aprobate conform procesului-verbal nr.3 din 24 aprilie 2015 al adunării creditorilor al Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate și a procesului-verbal nr.1 din 28 aprilie 2015 al ședinței Comitetului Creditorilor al Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 24 iulie 2015 s-a respins ca nefondată cererea creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul de anulare a hotărîrilor adunării creditorilor, a proceselor-verbale al adunării creditorilor SC ”Autoinvest- Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015 și procesului verbal nr.1 al ședinței Comitetului creditorilor SC ”Autoinvest- Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 28 aprilie 2015. S-au menținut hotărîrile și procesele verbale ale adunării creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015 și procesul verbal nr.1 al ședinței Comitetului creditorilor SC ”Autoinvest- Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 28 aprilie 2015. La 07 august 2015, în termenul prevăzut de lege, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a depus cerere de recurs nemotivat împotriva încheierii instanței de insolvabilitate a Curţii de Apel Cahul, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii instanţei de insolvabilitate, soluționînd prin decizie problema în fond.

La data de 14 august 2015 recurentul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a depus recurs motivat, avînd aceleași cerințe. În motivarea recursului a indicat că, instanța de insolvabilitate la emiterea încheierii a încălcat normele de drept material şi procedural, stabilite prin Legea insolvabilității precum și de normele procedural civile, care au condus la încălcarea dreptului recurentului la un proces echitabil. În conformitate cu art. 426 al. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de trei luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis, încheierea Curții de Apel Cahul din 24 iulie 2015 în partea casată, restituind pricina spre rejudecare, în partea contestării hotărîrilor adoptate la ședința Comitetului Creditorilor al Societății cu răspundere limitată SC ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate din 28 aprilie 2015 din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit.b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Din actele pricinii rezultă că, prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 24 ianuarie 2013, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SC ,,Autoinvest –Mărţişor” Societate cu răspundere limitată c/f 1002603000804, amplasat în or.Cahul, str.A.Mateevici 8,,b”. 2 La data de 15 mai 2015 creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a depus contestație împotiva hotărîrilor și proceselor verbale ale adunării creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015 și procesul verbal nr.1 al ședinței Comitetului creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 28 aprilie 2015. Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 24 iulie 2015 cererea Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cahul s-a respins ca nefondată.

S-au menținut hotărîrile și procesele verbale ale adunării creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015 și procesul verbal nr.1 al ședinței Comitetului creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 28 aprilie 2015. Nefiind de acord cu încheierea emisă, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a înaintat recurs asupra încheierii. În conformitate cu art. 356 Codul de procedură civilă, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din acest cod, cu excepţiile şi completările stabilite în legislaţia insolvabilităţii. În conformitate cu art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

Cu privire la recursul Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cahul împotriva hotărîrilor adoptate la adunarea creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015. În conformitate cu art. 59 alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanţa de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum şi pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul- verbal al adunării; b) nu au fost admişi la adunare fără temei legal sau nu au fost înştiinţaţi în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora şi locul adunării; c) sînt lezaţi în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Cererea prevăzută la alin.(1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoştinţei de procesul-verbal al adunării creditorilor şi se soluţionează în şedinţă publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilităţii/ lichidatorului şi a preşedintelui adunării creditorilor. Conform buletinelor de vot anexate la materialele dosarului , s-a constatat că la data de 24 aprilie 2015 orele 10 00 în incinta Centrului Comercial din or. Cahul, situat pe adresa or. Cahul, str. Alexei Mateevici 8B a avut loc adunarea creditorilor Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor”, cu următoarea ordine de zi: încetarea împuternicirilor componenței precedente a Comitetului Creditorilor; alegerea unei componențe noi a Comitetului Creditorilor ”Autoinvest-Mărțișor” Societatea cu răspundere limitată în procedura insolvabilității.

Conform procesului-verbal nr. 3 din 24 aprilie 2015 al adunării creditorilor Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate, la adunarea creditorilor au fost aprobate următoarele hotărîri: încetarea împuternicirilor 3 componenței precedente a Comitetului Creditorilor; constituirea Comitetului creditorilor în componența numerică de 3 (trei) persoane și constituirea rezervei Comitetului Creditorilor în componența numerică de 2 (două) persoane. În conformitate cu art. 55 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, informaţia despre data, ora, locul şi ordinea de zi a adunării creditorilor se expediază fiecărui creditor sau reprezentantului său legal sub formă de aviz, împreună cu buletinul de vot, în termen de 5 zile de la data adoptării hotărîrii de convocare.

În cazul în care cheltuielile poştale de înştiinţare a creditorilor depăşesc cheltuielile de publicare, persoana care convoacă adunarea creditorilor informează creditorii printr-un singur aviz, publicat în modul stabilit la art.6, în cel mult 5 zile de la data adoptării hotărîrii de convocare. Perioada dintre data expedierii avizului sau a publicării informaţiei despre convocarea adunării creditorilor şi data convocării nu trebuie să depăşească 15 zile şi nu trebuie să fie mai mică de 7 zile.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține ca, fiind justă concluzia instanței de insolvabilitate conform căreea, informația cu privire la convocarea adunării creditorilor și data convocării a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 94-97 (5126-5139) din 17 aprilie 2015, lichidatorul insolvabilității s-a conformat prevederilor legale prevăzute la art. 55 alin. (3) din lege, astfel încît informația despre data, ora, locul şi ordinea de zi a adunării creditorilor a fost făcută cunoscută, în intervalul de timp prevăzut de lege, adică să nu depăşească 15 zile şi să nu fie mai mică de 7 zile, iar publicarea avizului privind convocarea adunării în Monitorul Oficial acoperă orice viciu de înștiințare a tuturor persoanelor interesate, respectiv creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a fost în posibilitate de a solicita materialele aferente ordinii de zi anterior desfășurării adunării creditorilor.

Iar, afirmația creditorului precum că a fost lipsit de dreptul de acces la materialele aferentei ordinii de zi, accesul acestuia fiind limitat, este declarativă, în lipsa unor probe justificative. În conformitate cu art. 60 alin. (4,6) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, la prima lor adunare, creditorii pot decide menţinerea sau dizolvarea comitetului instituit de instanţa de insolvabilitate. În cazul dizolvării, adunarea creditorilor alege un comitet din 3 sau 5 persoane fizice, reprezentanţi ai creditorilor garantaţi şi ai creditorilor chirografari, dintre primii 10 creditori luaţi în ordinea valorii fiecărui rang de creanţă, care se oferă voluntar, sau, după caz, dintre persoane fizice terţe propuse spre votare de creditorii cu drept de vot.

În calitate de membru al comitetului creditorilor pot fi aleşi şi funcţionari publici. Un creditor are dreptul să înainteze un singur candidat la funcţia de membru al comitetului creditorilor. Comitetul desemnat va înlocui comitetul instituit de instanţa de insolvabilitate. Comitetul creditorilor ales de adunarea creditorilor are mandat pentru întreaga perioadă de derulare a procedurii faţă de debitor. Adunarea creditorilor poate decide instituirea comitetului creditorilor, modificarea componenţei sau dizolvarea lui la orice etapă a procedurii de insolvabilitate, a procedurii falimentului şi a procedurii de restructurare. Adunarea creditorilor poate alege noi membri ai comitetului atît pentru înlocuirea celor existenţi, cît şi pentru suplimentarea numărului lor.

În acest aspect, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ apreciază critic argumentele expuse de recurentul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul 4 precum că, instanța de insolvabilitate nu a examinat și nu a apreciat necesitatea constituirii unui nou comitet al creditorilor. Din contra, Curtea de Apel Cahul corect a stabilit că, dreptul de a institui comitetul creditorilor, modificarea componenței sau dizolvarea lui este expres prevăzut de lege și ține de competența exclusivă a adunării creditorilor. Se va reține că instanța de insolvabilitate are un rol de supraveghere și dirijare a procesului de insolvabilitate, avînd dreptul de examinare a circumstanțelor de fapt și de drept în vederea confirmării unor proceduri sau a unor acte executate în cadrul procesului de insolvabilitate prin emiterea unor hotărîri sau încheieri în situațiile prevăzute de lege.

În acest context, instanța de insolvabilitate nu poate manifesta din oficiu propria voință privind modul de desfășurare a procesului și chestiunile examinate în cadrul acestuia. În lipsa voinței creditorilor, instanța, conform reglementărilor în vigoare nu poate substitui voința acestora prin a sa, decît doar în cazurile expres prevzute de lege.

Potrivit procesului verbal al adunării creditorilor nr. 3 din 24 aprilie 2015 s-a stabilit că în calitate de membri ai Comitetului creditorilor au fost înaintate candidaturile: Ceaușu Diana (candidatura- persoana fizică terță înaintată de reprezentantul creditorului ”Mela-Baschet” Societatea cu răspundere limitată); Hartolomei Simion (candidatura - persoana fizică terță înaintată de reprezentantul creditorului ”Niconval” Societatea cu răspundere limitată); Arîcu Eugen (candidatura - persoana fizică terță înaintată de creditorul Bolocan Svetlana), Sîrbu Aliona și Țeruș Vitalie (candidaturi- persoane fizice terțe înaintate de reprezentantul creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul) și în urma numărării voturilor, Comitetul creditorilor a fost constituit în conformitate cu legislația în vigoare din: Ceaușu Diana, Hartolomei Simion și Arîcu Eugen.

Astfel, instanța de recurs va respinge ca nefondate argumentele recurentului Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul, precum că membrii Comitetului creditorilor la adunarea creditorilor au fost aleși cu încălcarea prevederilor art. 60 alin. (7) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, or, din probele prezentate nu reiese că aceste persoane sunt incompatibile funcției înredințate, se află în conflict de interese cu debitorul sau a cărei calitate de membru al comitetului creditorilor este limitată de legislația în vigoare. Având în vedere cele menționate, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge recursul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul Cahul împotriva hotărîrilor adoptate la adunarea creditorilor SC ”Autoinvest-Mărțișor” Societate cu răspundere limitată din 24 aprilie 2015, fiind neîntemeiat.

Recurentul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a formulat contestație împotriva hotărîrilor adoptate la ședința Comitetului Creditorilor al Societății cu răspundere limitată SC ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate din 28 aprilie 2015. Materialele cauzei atestă, că la data de 28 aprilie 2015 a avut loc ședința Comitetului Creditorilor al Societății cu răspundere limitată SC ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate, cu următoarea ordine de zi: Alegerea Președintelui și a secretarului Comitetului Creditorilor; diverse.

5 Conform procesului-verbal nr.1 din 28 aprilie 2015 al ședinței Comitetului Creditorilor al Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate au fost aprobate următoarele hotărîri: - alegerea președintelui Comitetului Creditorilor, - alegerea secretarului Comitetului Creditorilor; - de a lua act cu raportul de evaluare nr. 00104-EX/CH din 15 aprilie 2015, întocmit de Societatea cu răspundere limitată ”Infotehtervice”; - de a valorifica bunul imobil (construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 199,1 m2, cu numărul cadastral 1701114241.01; construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 481,2 m2, cu numărul cadastral 1701114241.02; împreună cu terenul aferent cu suprafața de 0,0791 ha, cu număr cadastral 1701114241) prin licitația ”cu strigare”; - de a stabili prețul inițial pentru licitația ”cu strigare” a bunului imobil amplasat pe str. A. Mateevici 8B, or.

Cahul, și anume construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 199,1 m2, cu numărul cadastral 1701114241.01; construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 481,2 m2, cu numărul cadastral 1701114241.02; împreună cu terenul aferent cu suprafața de 0,0791 ha, cu număr cadastral 1701114241 în mărime de 3 600 000 lei. La data de 15 mai 2015 Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul a formulat contestație. În conformitate cu art. 62 alin. (7, 9-10) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile comitetului creditorilor adoptate în perioada de gestiune se prezintă instanţei de insolvabilitate în termen de 5 zile lucrătoare de la data aprobării şi sînt aduse la cunoştinţă adunării creditorilor la următoarea ei şedinţă.

Orice creditor, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul poate formula contestaţie împotriva hotărîrilor comitetului creditorilor la prima adunare a creditorilor, iar hotărîrea acesteia poate fi contestată în instanţa de insolvabilitate în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea ei. Contestaţia prevăzută la alin.(9) va fi soluţionată de instanţa de insolvabilitate în şedinţă publică, în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea persoanei care a depus-o, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a preşedintelui comitetului creditorilor. Încheierea instanţei de insolvabilitate de anulare a hotărîrii comitetului creditorilor sau de respingere a contestaţiei poate fi atacată cu recurs de persoanele vizate în ea.

Curtea de Apel Cahul, ca instanță de insolvabilitate a respins contestația Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul, motivînd că hotărîrile comitetului creditorilor pot fi contestate exclusiv la prima adunare a creditorilor, convocată după emiterea hotărîrilor comitetului creditorilor care sunt contestate. Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție relevă că, din materialele dosarului nu poate fi stabilit cu certitudine, dacă hotărîrea comitetului creditorilor a fost adusă la cunoştinţă în modul stabilit de lege, în aşa fel ca fiecare creditor sau alte persoane să poată formula contestaţie împotriva hotărîrilor comitetului creditorilor la prima adunare a creditorilor, ca apoi să fie asigurat un drept de contestaţie a oricărei persoane cointeresate împotriva hotărîrii adunării creditorilor în instanţa de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 61 alin. (1) din lege în perioada dintre adunările creditorilor, reprezentarea intereselor creditorilor, adoptarea de hotărîri ce vizează problemele 6 stringente ale procedurii, supravegherea activităţii administratorului de insolvabilitate/lichidatorului, a executării hotărîrilor adunării creditorilor, a hotărîrilor şi încheierilor instanţei de insolvabilitate ţin de atribuţiile comitetului creditorilor. În conformitate cu art. 69 alin. (1-4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, actul de proporţii efectuat de administratorul insolvabilităţii/lichidator reprezintă un act juridic sau cîteva acte juridice legate reciproc, încheiate direct sau indirect, asupra bunurilor a căror valoare reprezintă peste 10% din valoarea totală a masei debitoare, conform ultimului raport de evaluare, iar în lipsa acestuia, conform ultimului raport financiar.

Sub incidenţa alin.(1) nu cad actele efectuate în procesul activităţii curente prevăzute de prezenta lege. Hotărîrea privind încheierea unui act de proporţii de către administratorul insolvabilităţii/lichidator este adoptată de comitetul creditorilor în unanimitate, dacă valoarea bunurilor care fac obiectul acestei tranzacţii reprezintă peste 10% şi nu mai mult de 50% din valoarea masei debitoare potrivit ultimului raport de evaluare sau, în lipsa acestuia, potrivit ultimului raport financiar, pînă la luarea deciziei de încheiere a acestui act juridic. Hotărîrea privind încheierea unui act de proporţii neprevăzut la alin.(3) se ia de adunarea creditorilor. În cazul în care comitetul creditorilor nu s-a constituit, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul trebuie să primească aprobarea adunării creditorilor de a încheia act de proporţii.

Instanța de recurs reține că, la ședința Comitetului Creditorilor al Societății cu răspundere limitată ”Autoinvest-Mărțișor” în proces de insolvabilitate din 28 aprilie 2015 la întrebarea a doua de pe ordinea de zi, întitulat ”diverse” au fost aprobate următoarele hotărîri: - de a lua act cu raportul de evaluare nr. 00104-EX/CH din 15 aprilie 2015, întocmit de Societatea cu răspundere limitată ”Infotehtervice”; - de a valorifica bunul imobil (construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 199,1 m2, cu numărul cadastral 1701114241.01; construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 481,2 m2, cu numărul cadastral 1701114241.02; împreună cu terenul aferent cu suprafața de 0,0791 ha, cu număr cadastral 1701114241) prin licitația ”cu strigare”; - de a stabili prețul inițial pentru licitația ”cu strigare” a bunului imobil amplasat pe str. A. Mateevici 8B, or.

Cahul, și anume construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 199,1 m2, cu numărul cadastral 1701114241.01; construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 481,2 m2, cu numărul cadastral 1701114241.02; împreună cu terenul aferent cu suprafața de 0,0791 ha, cu număr cadastral 1701114241 în mărime de 3 600 000 lei.

Sub acest aspect, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ constată că instanța de insolvabilitate ar urma să stabilească, dacă: a) decizia privind valorificarea bunului imobil și stabilirea prețului inițial pentru licitația ”cu strigare” a bunului - construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 199,1 m2, cu numărul cadastral 1701114241.01; construcția comercială, prestarea serviciilor cu suprafața la sol de 481,2 m2, cu numărul cadastral 1701114241.02; împreună cu terenul aferent cu suprafața de 0,0791 ha, cu număr cadastral 1701114241)- reprezintă un act de proporții, în sensul prevederilor art. 69 alin. (1-4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012. 7 b) dacă a fost aprobată hotărîrea de încheiere a actului de proporţii de către organul competent şi dacă a fost respectată procedura de adoptare, prevăzută de art. 69 alin. (1-4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012. Mai mult ca atît, art. 53 alin. (3) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, prevede că îndreptăţit să participe la procedurile de insolvabilitate este acel creditor care a formulat şi căruia i s-a validat, total sau parţial, o cerere de înaintare a creanţei prin includere în tabelul definitiv al creanţelor şi care are dreptul de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor, inclusiv asupra unui plan de restructurare,

de a fi desemnat în calitate de membru al comitetului creditorilor, de a participa la distribuţiile de fonduri rezultate din restructurarea debitorului sau din lichidarea masei debitoare, de a fi informat sau notificat cu privire la desfăşurarea procedurilor şi de a participa la orice altă procedură reglementată de prezenta lege. Astfel, conform datelor din tabelul rectificat al creanţelor din 10 iulie 2015, au fost înaintate creanţe în valoare totală de 1 400 276,47 lei, dintre care creanţe chirografare care nu sînt de rang inferior, rangul V, ce aparțin unor persoane fizice/juridice, iar Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul nu are calitatea de creditor care a formulat şi căruia i s-a validat, total sau parţial o creanță.

De asemenea, conform mențiunilor din procesul-verbal al ședinței de judecată din 24 iulie 2015, acest fapt este confirmat și prin explicațiile avocatului Potlog Victor, reprezentantul debitorului (f.d.91 verso), inclusiv și al reprezentantului Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cahul, Sîrbu Aliona (f.d.91). La rejudecarea cauzei, instanța de insolvabilitate urmează să stabilească dacă Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul deține calitate de participant al procesului de insolvabilitate, fiind îndreptăţit să participe la procedurile de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Autoinvest-Mărțișor”.

Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul, de a casa în parte încheierea Curţii de Apel Cahul din 28 iulie 2015, în partea respingerii contestației depuse de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul împotriva hotărîrilor aprobate la ședința Adunării creditorilor din 28 aprilie 2014, pricina fiind restituită spre rejudecare în instanța de insolvabilitate, în același complet de judecători. În rest, încheierea Curţii de Apel Cahul din 28 iulie 2015, se menține fără modificări. În conformitate cu art. 427 lit. a, b) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e с i d e: Se admite recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul.

Se casează parțial încheierea Curţii de Apel Cahul din 28 iulie 2015, adoptată în cadrul dosarului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Autoinvest- Mărțișor”, în partea respingerii contestației depuse de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul împotriva hotărîrilor aprobate la ședința Adunării creditorilor din 28 aprilie 2014. 8 Se restituie pricina spre rejudecare în instanța de insolvabilitate, în același complet de judecători. În rest, încheierea Curţii de Apel Cahul din 28 iulie 2015, se menține fără modificări. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele ședințe Svetlana Filincova Judecători Maria Ghervas Dumitru Mardari 9