- Dosarul nr.
- 2rc-611/15
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 26 august 2015
- Părțile
- SRL MoldTrans Tur vs ÎS Staţiunea Tehnologico Experimentală Codru
- Pe scurt
- Recursul împotriva hotărîrilor şi încheierilor instanţei de insolvabilitate
2rc-611/15 — Anularea licitaţiei şi deciziei
dosarul nr.2rc-611/15 ÎNCHEIERE 26 august 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Valentina Clevadî Judecătorii Galina Stratulat, Sveatoslav Moldovan examinînd cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs depusă de către SRL,,MoldTrans-Tur”, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL,,MoldTrans-Tur” împotriva ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” în procedura planului privind anularea licitaţiei şi deciziei comisiei de licitaţie, c o n s t a t ă La 18 martie 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău o cerere de chemare în judecată împotriva ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” în procedura planului privind anularea licitaţiei şi deciziei comisiei de licitaţie.
Concomitent cu depunerea acţiunii, SRL,,MoldTrans-Tur” a solicitat aplicarea măsurilor de asigurare. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 aprilie 2015 a fost respinsă cererea SRL,,MoldTrans-Tur” privitor la aplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii. La 06 mai 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 15 aprilie 2015. Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015 a fost respins recursul declarat de SRL,,MoldTrans-Tur”. La 19 iunie 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 15 aprilie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii şi admiterea cererii de aplicare a măsurilor de asigurare.
1 La 18 august 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a depus cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cererii de recurs, invocînd tergiversarea examinării cererii de aplicare a măsurilor de asigurare. Examinînd cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea urmează a fi admisă din următoarele motive. În conformitate cu art. 192 alin. (1) CPC, pricinile civile se judecă în primă instanţă în termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului rezonabil sînt: complexitatea pricinii, comportamentul participanţilor la proces, conduita instanţei judecătoreşti şi a autorităţilor relevante, importanţa procesului pentru cel interesat.
Respectarea termenului rezonabil de judecare a pricinii se asigură de către instanţă. În conformitate cu art.192 alin.(11) CPC, în situaţia în care, la judecarea unei pricini concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanţii la proces pot adresa instanţei care examinează pricina în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Conform art. 192 alin.(12) CPC, instanţa decide asupra cererii de la alin.(11) printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanţa care judecă pricina în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
În conformitate cu art. 8 alin. (3) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. Din materialele dosarului s-a stabilit că, la 18 martie 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău o cerere de chemare în judecată împotriva ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” în procedura planului privind anularea licitaţiei şi deciziei comisiei de licitaţie. Concomitent cu depunerea acţiunii, SRL,,MoldTrans-Tur” a solicitat şi aplicarea măsurilor de asigurare. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 aprilie 2015 a fost respinsă cererea SRL,,MoldTrans-Tur” privitor la aplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii.
La 06 mai 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 15 aprilie 2015. Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015 a fost respins recursul declarat de SRL,,MoldTrans-Tur”. La 19 iunie 2015 SRL,,MoldTrans-Tur” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 15 aprilie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii şi admiterea cererii de aplicare a măsurilor de asigurare. La 20 iulie 2015 dosarul a parvenit în instanţa de recurs, iar la 21 iulie 2015 intimatului ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” i-a fost expediată copia 2 recursului declarat de SRL,,MoldTrans-Tur”, cu înştiinţarea despre necesitatea depunerii obligatorii a referinţei.
Astfel, cererea de recurs depusă de SRL,,MoldTrans-Tur” a fost numită spre examinare pentru 07 octombrie 2015. În asemenea circumstanţe şi raportînd la caz prevederile legale sus citate, precum şi avînd în vedere că recursul în cauză priveşte aplicarea măsurii de asigurare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite cererea privind urgentarea examinării recursului şi a fixa data examinării recursului declarat de către SRL,,MoldTrans-Tur”, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL,,MoldTrans-Tur” împotriva ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” în procedura planului privind anularea licitaţiei şi deciziei comisiei de licitaţie, pentru 09 septembrie 2015, ora 09.00.
Totodată, avînd în vedere că judecătorul raportor se află în concediul anual de odihnă, pricina urmează a fi transmisă pentru a fi repartizată în mod aleatoriu către alt judecător raportor al Curţii Supreme de Justiţie pentru examinarea cererii de recurs. În conformitate cu art. art. 192, 269-270, CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea depusă de SRL,,MoldTrans-Tur” privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs. Se fixează data examinării recursului declarat de către SRL,,MoldTrans-Tur”, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL,,MoldTrans-Tur” împotriva ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” în procedura planului privind anularea licitaţiei şi deciziei comisiei de licitaţie, pentru 09 septembrie 2015, ora 09.00.
Se transmite pricina la cererea de chemare în judecată depusă de SRL,,MoldTrans-Tur” împotriva ÎS,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” în procedura planului privind anularea licitaţiei şi deciziei comisiei de licitaţie, pentru repartizare către alt judecător pentru judecarea cererii de recurs. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valentina Clevadî Judecătorii Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 3