2ri-186/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine

dosarul nr. 2ri-186/15 prima instanţă: V. Pruteanu DECIZIE 01 iulie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Iurie Diaconu Vladimir Timofti Ala Cobăneanu examinând cererea de recurs declarată de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Hînceşti în pricina la cererea introductivă a Societăţii cu Răspundere Limitată „Di & Logistic” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, prin care s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare al SRL „Di & Logistic” şi s-a încetat procesul de insolvabilitate şi faliment simplificat al SRL „Di & Logistic”, cu radierea acesteia din registru de stat al persoanelor juridice c o n s t a t ă La 27 ianuarie 2014, SRL „Di & Logistic” s-a adresat în judecată cu cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa din cauza incapacităţii de a-şi onora obligaţiile pecuniare faţă de creditori.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 ianuarie 2014, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul SRL „Di & Logistic” privind intentarea procesului de insolvabilitate. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2014, s-a constata insolvabilitatea şi s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Di & Logistic”. S-a iniţiat procedura simplificată a falimentului, cu dizolvarea debitorului SRL „Di & Logistic”. S-a desemnat ÎI „Balan Vladimir” în calitate de lichidator al SRL „Di & Logistic”. S-a înlăturat organele de conducere ale debitorului de la administrarea întreprinderii şi s-a transmis atribuţiile de administrare şi gestionare a debitorului 1 către lichidatorul ÎI „Balan Vladimir”.

S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru 12 mai 2014 ora 09.00, în incinta Curţii de Apel Chişinău, bd. Ştefan cel Mare şi Sfânt, 73, mun. Chişinău. S-a notificat creditorii SRL „Di & Logistic” că termenul limită de înregistrare a lor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitive, este până la 25.04.2014. S-a stabilit pentru lichidatorul ÎI „Balan Vladimir” termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, până la 02.05.2014. S-a notificat creditorii cu creanţe garantate să precizeze neîntârziat bunurile din masa debitoare în privinţa căror deţin un drept preferenţial, precum şi temeiurile apariţiei acestui drept.

S-a obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute de art. 35 alin. (2) şi (4) Legii insolvabilităţii şi să prezinte în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau actul de carenţă a acestora. S-a obligat lichidatorul ÎI „Balan Vladimir” să publice dispozitivul prezentei Hotărâri în Monitorul Oficial al RM în termen de 10 zile din data adoptării. În termenul stabilit prin hotărârea instanţei de judecată, creanţa faţă de debitor a fost înaintată de 7 creditor, în sumă totală de 3 265 235,66 lei. Toate creanţele au fost acceptate de administrator, incluse în tabelul definitiv depus în instanţa de insolvabilitate.

După data limită de înaintare a cererilor de validare a creanţelor, stabilită prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău au mai fost depuse 2 cereri de validare a creanţelor, şi anume de către SRL „Saturn Grup” cu suma de 1500 lei şi IFS Hînceşti cu suma de 1 602 820,52 lei. Ambele cereri au fost repuse în termen şi validate de către instanţa de judecată. La 20 noiembrie 2014, lichidatorul SRL „Di & Logistic” a prezentat în instanţa de insolvabilitate tabelul definitiv consolidat actualizat.

În scopul executării hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2014, precum şi a art. 135 al Legii insolvabilităţii, lichidatorul SRL „Di & Logistic” a întocmit bilanţul de lichidare a întreprinderii, actul de carenţă a masei debitoare şi a prezentul la 01 decembrie 2014 raport privind măsurile întreprinse în baza hotărîrii sus indicate, solicitînd aprobarea lor cu dispunerea încetării procesului de insolvabilitate şi de faliment simplificat faţă de debitor cu radierii SRL „Di & Logistic” din registrul persoanelor juridice. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare al SRL „Di & Logistic”, s-a încetat procesul de insolvabilitate şi faliment simplificat al SRL „Di & Logistic”, cu radierea acesteia din registru de stat al persoanelor juridice, s-a considerat stinse creanţele neexecutate ale SRL „Di & Logistic”, faţă de creditorii săi.

La 23 aprilie 2015, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Hînceşti a declarat 2 recurs împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, cu emiterea unei hotărîri noi. În motivarea recursului recurentul a invocat dezacordul cu hotărârea recurată, indicând că pornind de la prevederile art. 15 şi 248 din Legea insolvabilității, în dependență de motivele apariției stării de insolvabilitate a debitorului, fondatorul va purta răspundere subsidiară solidară faţă de creditori sau la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului, instanţa de insolvabilitate poate dispune ca o parte din datoriile debitorului insolvabil să fie suportate de asociat (fondator).

Indică recurentul că prin încheierea instanţei de insolvabilitate din 23 ianuarie 2015 a fost respinsă cererea IFS Hînceşti şi Primăriei Cimişlia privind anularea hotărârii adunării creditorilor cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a membrilor organului de conducere a SRL „Di & Logistic”, fapt cu care nu sunt de acord. Astfel, consideră că prin acțiunile conducătorului întreprinderii au fost sustrase activele lichide ale întreprinderii ce a dus la incapacitatea de plată a restanțelor faţă de BPN şi insolvabilitatea societății, fiind constatat că de către persoanele responsabile a fost ţinută o contabilitate contrar prevederilor legii și prin urmare a acestor acțiuni a fost prejudiciat statul cu suma de 1602820,5 lei.

Susține recurentul că toate acțiunile menționate sunt circumstanțe ce servesc temei pentru atragerea la răspundere subsidiară a persoanelor ce se fac responsabile de insolvabilitatea societății. Plus la aceasta consideră că era necesar ca instanța de insolvabilitate să continue procesul de insolvabilitate până la finisarea procesului penal, pe când instanţa de insolvabilitate nici nu face referire la procesul penal ce se desfășoară în privinţa SRL „Di & Logistic”. La 01 iunie 2015, lichidatorul SRL „Di & Logistic” Balan Vladimir a depus referinţă asupra recursului declarat, prin ce a solicitat respingerea recursului ca inadmisibil. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Se constată că recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Hînceşti la 23 aprilie 2015 împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, este în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Hînceşti neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea hotărârii instanţei de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Cod de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs 3 După cum denotă actele cauzei, la 27 ianuarie 2014, SRL „Di & Logistic” s-a adresat în judecată cu cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa dat fiind faptului incapacităţii de a-şi onora obligaţiile pecuniare faţă de creditori. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2014, s-a constatat insolvabilitatea şi s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Di & Logistic”. Creanţe faţă de debitor au fost înaintate de către 7 creditor, în sumă totală de 3 265 235,66 lei.

Toate creanţele au fost acceptate de administrator şi incluse în tabelul definitiv depus în instanţa de insolvabilitate. După data limită de înaintare a cererilor de validare a creanţelor, stabilită prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău au mai fost depuse 2 cereri de validare a creanţelor, şi anume de către SRL „Saturn Grup” cu suma de 1500 lei şi IFS Hînceşti cu suma de 1 602 820,52 lei. Ambele cereri au fost repuse în termen şi validate de către instanţa de judecată. La 20 noiembrie 2014, lichidatorul SRL „Di & Logistic” a prezentat în instanţa de insolvabilitate tabelul definitiv consolidat actualizat.

Este cert şi faptul că, în scopul executării hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2014, precum şi a art. 135 al legii insolvabilităţii, lichidatorul SRL „Di & Logistic” a întocmit bilanţul de lichidare a întreprinderii, actul de carenţă a masei debitoare şi a prezentat la 01 decembrie 2014 raportul privind măsurile întreprinse în baza hotărârii judecătoreşti sus indicate, solicitând aprobarea lor cu dispunerea încetării procesului de insolvabilitate şi de faliment simplificat faţă de debitor cu radierea SRL „Di & Logistic” din registrul persoanelor juridice. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare al SRL „Di & Logistic”, s-a încetat procesul de insolvabilitate şi faliment simplificat al SRL „Di & Logistic”, cu radierea acesteia din registrul de stat al persoanelor juridice, s-a considerat ca stinse creanţele neexecutate ale SRL „Di & Logistic”, faţă de creditorii săi.

Instanţa de recurs constată ca legală soluţia dată de instanţa de insolvabilitate în sensul aprobării raportului final şi bilanţului de lichidare al SRL „Di & Logistic” cu încetarea procesului de insolvabilitate şi faliment simplificat al SRL „Di & Logistic” şi radierea acesteia din registru de stat al persoanelor juridice, totodată fiind considerate ca stinse creanţele neexecutate ale SRL „Di & Logistic”, faţă de creditorii săi. În susţinerea opiniei date se vor reţine prevederile art. 135 alin. (3) şi (5) a Legii insolvabilității, care prevăd că în termen de 15 zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanţelor validate sau imediat după valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare, raportul final şi, după caz, actul de carenţă a masei debitoare.

În cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărâre de 4 încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris. În contextul acestor reglementări, în speţă se constată că prin actul de carenţă a masei debitoare din 01 decembrie 2014, întocmit de către lichidatorul SRL „Di & Logistic” Balan Vladimir, se confirmă că debitorul SRL „Di & Logistic” nu dispune de careva bunuri în masa debitoare, care ar putea fi valorificate în scopul stingerii creanţelor creditorului, prin urmare instanţa de insolvabilitate întemeiat a dispus aprobarea raportului final şi bilanţul de lichidare al SRL „Di & Logistic”, cu încetarea procesului de insolvabilitate şi falimentului simplificat al SRL „Di & Logistic”.

Ca consecinţă, faţă de situaţia de fapt stabilită, instanţa de recurs relevă ca neîntemeiat argumentul invocat de reprezentantul IFS Hînceşti, susţinut atât în cadrul procesului de insolvabilitate cât şi în cererea de recurs, precum că există temeiuri de atragere la răspundere subsidiară a organelor de conducere a debitorului, în legătură cu încălcările constatate de IFS în urma controlului fiscal. Or, lichidatorul SRL „Di & Logistic” Balan Vladimir a convocat la 24 decembrie 2014 adunarea creditorilor SRL „Di & Logistic”, consultând opinia acestora pe marginea existenţei temeiului de atragere la răspundere subsidiară, iar prin hotărârea adunării creditorilor din aceeaşi dată s-a decis de a nu accepta cererea IFS Hînceşti cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a organele de conducere a debitorului.

Este cert şi faptul că hotărâre dată a fost contestată de către Primăria or. Cimişlia în instanţa de insolvabilitate, care prin încheierea din 23 ianuarie 2015 a respins contestaţia menţionată ca neîntemeiată. Se va mai reţine că prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 25 martie 2015 au fost respinse recursurile depuse de IFS Hînceşti şi Primăria or. Cimişlia şi menţinută încheierea instanţei de insolvabilitate din 23 ianuarie 2015. Astfel fiind, este cert că chestiunea cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a conducătorilor SRL „Di & Logistic” a fost deja examinată de instanţele de judecată, ca urmare invocarea recurentului cu privire la existenţa temeiurilor de atragere la răspundere subsidiară a organelor de conducere a debitorului, este una abuzivă şi neîntemeiată.

Nici argumentul invocat în recurs precum că instanţa de insolvabilitate urma să amâne întrebarea cu privire la lichidarea SRL „Di & Logistic” până la finalizarea urmăririi penale intentate în privinţa SRL „Di & Logistic”, nu poate fi reţinut de instanţa de recurs ca temei de anulare a hotărârii contestate, or efectuarea urmării penale nu are tangenţă cu procesul de insolvabilitate intentat în privinţa SRL „Di & Logistic”. Faţă de cele ce preced şi având în vedere că hotărârea primei instanţe este întemeiată, iar temeiurile invocate de către recurent sunt nejustificate şi se combat prin cele relatate mai sus, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine hotărârea instanţei de insolvabilitate.

5 În conformitate cu art. 445 al. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Hînceşti. Se menţine hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, în pricina la cererea introductivă a Societăţii cu Răspundere Limitată „Di & Logistic” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Iurie Diaconu Vladimir Timofti Ala Cobăneanu 6