2ds-58/15 — Înlăturarea obstacolelor - cerere de corectare a erorii

Dosarul nr.2ds-58/15 ÎNCHEIERE 01 iulie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componența: Președintele ședinței Tatiana Vieru Judecătorii: Liliana Catan Valentina Clevadî Iurie Bejenaru Oleg Sternioală examinând cererea formulată de către Berdan Ion privind corectarea greșelilor strecurate în decizia din 04 februarie 2015 și în încheierea din 25 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiție, adoptată în cauza civilă la acțiunea lui Berdan Ion împotriva lui Sibov Eduard, Sibov Angela, intervenienți accesorii Primăria or. Durlești, Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău, SRL „Tanjar-Co” privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate asupra terenului prin demolarea gardului și a garajului construit, și acțiunea înaintată de către Sibov Eduard și Sibov Angela împotriva Primăriei or.

Durlești, SRL „Tanjar-Co”, intervenienți accesorii ÎS „Cadastru”, Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău și Berdan Ion privind anularea actului de constatare pe teren , modificarea planului geometric, asigurarea accesului la drumul public, obligarea Primăriei or. Durlești de a perfecta actele necesare în vederea legalizării terenului și introducerea modificărilor în Registrul bunurilor imobile, c o n s t a t ă : La data de 03 februarie 2009, Berdan Ion s-a adresat în instanța de judecată cu acțiune împotriva lui Sibov Eduard, Sibov Angela, intervenienți accesorii Primăria or. Durlești, Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău, SRL „Tanjar-Co” privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate asupra terenului prin demolarea gardului și a garajului construit.

Prin hotărârea din 27 ianuarie 2010 a judecătoriei Buiucani mun. Chișinău s-a admis parțial acțiunea înaintată către Berdan Ion și s-au obligat pârâţii să înlăture obstacolele create și să schimbe gardul conform planului lotului de pământ situat în or. Durlești, stradela T. Alimoș 12a, cu nr. cadastral 01211205555, potrivit laturii 9-1, cu coordonatele X 211438.200 - Y 226805.342. În rest, pretențiile au fost respinse (vol.I, f.d.275-279). Prin decizia din 08 iunie 2010 a Curții de Apel Chișinău s-au admis apelurile declarate de către Berdan Ion și Sibov Eduard, s-a casat hotărârea din 27 ianuarie 2010 a instanței de fond și s-a remis cauza la rejudecare în prima instanță într-un alt complet de judecată (vol.I, f.d.315-320).

1 Prin încheierea din 09.09.2010 a judecătoriei Buiucani mun. Chișinău s-a dispus conexarea dosarului civil după acțiunea reclamanților Sibov Eduard şi Angela împotriva SRL „Tanjar-Co”, Primăria com. Durlești, intervenienți accesorii ÎS „Cadastru”, OCT Chișinău și Berdan Ion privind anularea actului de constatare și modificarea planului geometric, cu dosarul civil intentat în baza acțiunii lui Berdan Ion împotriva lui Sibov Eduard și Angela, intervenienți accesorii Primăria com. Durlești, SRL „Tanjar-Co” și OCT Chișinău privind obligarea de a muta gardul, demolarea garajului construit neautorizat pe terenul cu destinație comună, într-o procedură unică (vol.II, f.d.18). Prin hotărârea din 17.02.2014 a judecătoriei Buiucani mun.

Chişinău, s-a respins acţiunea înaintată către Berdan Ion și s-a admis parţial acţiunea înaintată de Sibov Eduard şi Angela; s-a anulat actul de constatare pe teren la modificarea planului geometric întocmit de SRL „Tanjar-Co” la data de 29.05.2009. În rest, pretențiile înaintate s-au respins ca neîntemeiate. Prin decizia din 25.06.2014 a Curţii de Apel Chișinău s-a respins apelul depus de către Berdan Ion și s-a menținut hotărârea primei instanțe.

Prin decizia din 04 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiție s-a admis recursul declarat de Berdan Ion, s-a casat parțial decizia instanței de apel și s-a emis o hotărîre nouă prin care s-a admis parțial acțiunea înaintată de Berdan Ion în partea ce ține de înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate asupra terenului prin demolarea gardului; s-a obligat Sibov Eduard și Sibov Angela să înlăture obstacolele în exercitarea dreptului de proprietate asupra terenului ce-i aparține cu drept de proprietate privată lui Berdan Ion prin demolarea gardului construit ilegal peste porțiunea de teren cu nr. cadastral 0121120555 din strada Toma Alimoș 12a din or. Durlești, mun. Chișinău; s-a respins ca neîntemeiată acțiunea înaintată de Sibov Eduard și Sibov Angela.

În rest, decizia instanței de apel și hotărîrea primei instanțe au fost menținute. Prin încheierea din 25 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiției s-a respins cererea depusă de Sibov Eduard și Sibov Angela privind explicarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 04 februarie 2015; s-a admis cererea lui Berdan Ion privind corectarea greșelilor din decizia Curții Supreme de Justiție din 04 februarie 2015 și s- a corectat greșeala strecurată în partea introductivă a deciziei din 04.02.2015 a Curții Supreme de Justiție, prin excluderea datei ”04 februarie 2014” și înlocuirea cu data ”04 februarie 2015, precum și s-a exclus sintagma ”de executorul lucrărilor cadastrale Furnica Vitalie din cadrul OCT Chișinău a ÎS ”Cadastru” în ședința de judecată din 25.03.2014” și înlocuirea cu sintagma ”de executorul lucrărilor cadastrale Furnica Vitalie din cadrul OCT Chișinău a ÎS ”Cadastru” în ședința de judecată din 25.03.2013”.

Prin încheierea din 20 mai 2014 a Curții Supreme de Justiție s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Sibov Eduard și Sibov Angela. La data de 18 martie 2015 Berdan Ion a depus cerere de corectare a greșelilor strecurate în decizia din 04 februarie 2015 și în încheierea din 25 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiție, în care s-a indicat greșit adresa lotului de teren și anume ”strada Toma Alimoș 12a” în loc de ”stradela Toma Alimoș 12a”. La fel, s-a indicat 2 greșit în partea motivată a deciziei Curții Supreme de Justiție din 04 februarie 2015 nr. cadastral al lotului de teren ”012120555” în loc de ”0121120555”. Drept justificare a acestor corectări sînt actele anexate la materialele pricinii și anume: copia Actului de predare-primire a lotului din 17.06.2008; copia Planului geometric din 17.06.2008 și din 29.05.2009, întocmit de SRL ”Tanjar-Co”; copia Planului geometric eliberat la 25.05.2009 de OCT Chișinău.

Examinînd cererea înaintată de către Berdan Ion cu privire la corectarea greșelilor strecurate în actele judecătorești menționate, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea este întemeiată şi urmează a fi admisă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz, se constată că la redactarea atît a deciziei din 04 februarie 2015, cît și a încheierii din 25 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiție s-au comis erori evidente privind indicarea greșită al adresei și a nr. cadastral a lotului de teren, cu indicarea „strada Toma Alimoș 12a”, pe când corect este „stradela Toma Alimoș 12a”, precum și ”nr.

cadastral 012120555”, în loc de ”nr. cadastral 0121120555”. Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea corectării erorilor evidente atît în decizia din 04 februarie 2015, cît în încheierea din 25 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a adresei și a nr. cadastral al lotului de teren ca fiind ”stradela Toma Alimoș 12a” și ”nr. cadastral 0121120555”. În raport cu cele relatate şi conducîndu-se de prevederile art. 249, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrative lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se corectează greșelile strecurate în decizia din 04 februarie 2015 și în încheierea din 25 februarie 2015 a Curții Supreme de Justiție, prin excluderea sintagmei „strada Toma Alimoș 12a” și ”nr.

cadastral 012120555” cu înlocuirea sintagmei „stradela Toma Alimoș 12a” și ”nr. cadastral 0121120555”. Încheierea este irevocabilă. Președintele ședinței Tatiana Vieru Judecătorii: Liliana Catan Valentina Clevadî Iurie Bejenaru Oleg Sternioală 3