2ri-184/15 — Tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului SC Grand Garanovschi în proces de insolvabilitate Garanovschi Alexandr si încasarea sumei

prima instanţă: T.Dimitriadi dosarul nr.2ri-184/15 DECIZIE 01 iulie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Ala Cobăneanu, Iurie Diaconu Vladimir Timofti şi Sveatoslav Moldovan examinând recursurile declarate de către lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor și societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola”, în pricina civilă la cererile administratorului societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor și societății cu răspundere limitată „Agarista Agricola” cu privire la tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Garanovschi Alexandr și încasarea sumei, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Cahul din 24 aprilie 2015, prin care au fost respinse cererile lichidatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor și societății cu răspundere limitată „Agarista Agricola” c o n s t a t ă: La 23 septembrie 2013 administratorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor a depus la Curtea de Apel Cahul cerere cu privire la tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Garanovschi Alexandr.

În motivarea cererii a invocat că prin hotărîrea Curții de Apel Cahul din 27 februarie 2013 a fost intentat în privința societății comerciale „Grand Garanovschi” procesul de insolvabilitate. În ședința de judecată de validare a creanțelor s-a stabilit că restanța față de creditori constituie peste 39000000 lei. În rezultatul inventarierii masei debitoare s-a stabilit că fosta conducere a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate a efectuat un management defectuos, au depășit limitele economice admisibile acumulînd pasiv enorm în defavoarea creditorilor. S-a mai stabilit că lipsește marfă și utilaj și anume: 26 cisterne emalate în sumă de 334592 lei și must concentrat în sumă de 6590765,27 lei.

1 La adunarea creditorilor din 28 iunie 2013 și la ședința comitetului creditorilor din 16 iulie 2013 a informat creditorii despre starea masei debitoare și lipsa bunurilor materiale. Membri comitetului creditorilor au obligat administratorul procesului de insolvabilitate să depună acțiune în instanța de insolvabilitate cu privire achitarea parțială a datoriilor debitorului de către Garanovschi Alexandr care este fondatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate cu cota de 100%. Membrii organelor de conducere cunoscînd incapacitatea de plată a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate nu au depus în termen de 30 zile conform legislației cerere introductivă, fiind micșorată valoarea activelor, iar pasivul s-a majorat considerabil.

Acțiunile ilegale ale conducerii debitorului, inclusiv a fondatorului, au generat creanțe care nu pot fi restituite creditorilor, cauzîndu-le prejudicii enorme. Cere administratorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor tragerea la răspundere subsidiară a factorilor de decizie a societății comerciale „Grand Garanovschi” fondatorului Garanovschi Alexandr pentru ca o parte din datorii a debitorului să fie suportate de fondator care a cauzat insolvabilitatea. La 10 martie 2014 societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” a depus cerere cu privire la tragerea la răspundere subsidiară membrii organelor de conducere a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate și anume Garanovschi Alexandr.

În motivarea cererii societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” a invocat că prin hotărîrea Curții de Apel Cahul din 27 februarie 2013 a fost intentat în privința societății comerciale „Grand Garanovschi” procesul de insolvabilitate. În ședința de judecată de validare a creanțelor s-a stabilit că restanța totală față de creditori constituie 39376742,49 lei, dintre care 17263647,60 lei constituie datoria față de banca comercială „Victoriabank” societate pe acțiuni, 2237142,76 lei datorie față de banca comercială „Banca Socială” societate pe acțiuni, 769941,35 lei datorie față de societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” validată în tabelul de creanțe drept creanță chirografară și 692054,41 lei validată ca creanță chirografară de rang inferior.

Ca urmare a ședințelor comitetului creditorilor și rapoartelor prezentate de lichidatorul Ambrosi Tudor cu privire la situația economică a debitorului și inventarierea masei debitoare s-a stabilit că fondatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Garanovschi Alexandr în perioada 2008- 2012 a efectuat un management defectuos acumulînd datorii majore față de creditori. Există certitudinea că la societatea comercială „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate a fost ținută o contabilitate fictivă, deoarece lipsesc mai multe documente contabile cu privire la cantitatea vinului produs, realizarea acestuia și sumele de bani obținute ca urmare a realizării. 2 Din acțiunile întreprinse există suspiciunea că fondatorul Garanovschi Alexandr personal a contribuit la majorarea pasivelor și deturnarea unei părți din activul debitorului.

La 26 iunie 2012 Garanovschi Alexandr prin contractul de fidejusiune nr.12-44 a garantat executarea obligațiilor societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” în cazul în care aceasta va fi în incapacitate de plată. În prezent restanța totală a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate față de creditori constituie peste 39376742,49 lei, iar masa debitoare a fost evaluată la 12824895 lei pentru vînzare și 8397721 lei valoarea pentru lichidare. Masa debitoare a fost pusă în gaj mai multor bănci, agenți economici, iar societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” nu va avea posibilitatea de a încasa suma datoriei în mărime de 769941,35 lei, fără penalități și dobînzi pe care le-a achitat față de furnizori în perioada de creditare a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate.

Cere societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” recunoașterea responsabil pentru apariția stării de insolvabilitate a societății comerciale „Grand Garanovschi” fondatorul Garanovschi Alexandr, tragerea acestuia la răspundere subsidiară, încasarea sumei de 769941,35 lei în baza contractului de fidejusiune. Ulterior, administratorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor a depus cerere de modificare și concretizare a pretențiilor. În motivarea cererii a invocat că prin încheierea Curții de Apel Cahul din 08 noiembrie 2013 a fost intentată procedura de faliment a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate cu valorificarea, lichidarea masei debitoare și dizolvare.

În cadrul procesului de insolvabilitate au fost validate creanțe în valoare de 40572963,75 lei. În rezulatul evaluării prețul de lichidare a masei debitoare constituie 8649629 lei, care va fi îndreptată spre achitarea datoriilor creditoare validate și a tabelului definitiv consolidat al creditorilor societății comerciale „Grand Garanovschi”. Societatea comercială „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate nu posedă masă debitoare și suma de 31923334 lei nu va fi achitată creditorilor. Direcția generală urmărire penală a Inspectoratului de Poliție Taraclia a intentat cauza penală pe fosta conducere a societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate în baza art.190 alin.(5) Codul penal, iar Garanovschi Alexandr a fost pus sub învinuire.

Locul aflării lui Garanovschi Alexandr nu a fost posibil de stabilit și în baza art.287 alin.(1) Codul de procedură penală, a fost dispusă suspendarea urmăririi penale. Conform art.248 alin.(1) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, partea datoriei neachitată în mărime de 31923334 lei urmează să o achite Garanovschi Alexandr. 3 Cere administratorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor tragerea la răspundere subsidiară fondatorul Garanovschi Alexandr cu obligarea să achite în beneficiul societății comerciale „Grand Garanovschi” suma de 31923334 lei. Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2015 au fost respinse cererile înaintate de lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” Ambrosi Tudor și societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” cu privire la tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” Garanovschi Alexandr.

La 05 mai 2015 lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” Ambrosi Tudor a declarat recurs nemotivat, iar la 20 mai 2015 recurs motivat împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2015, solicitînd casarea acesteia și restituirea pricinii spre rejudecare. În motivarea recursului a invocat că instanța de insolvabilitate a examinat cererile în mod subiectiv, a interpretat eronat prevederile art.247, art.248 alin.(1) lit.f), h) și alin.(2) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, nu a luat în considerație că în rezultatul inventarierii s-a stabilit lipsă de marfă și alte bunuri materiale în sumă de 6674208,16 lei. Prin raportul de evaluare nr.13-09/097 valoarea de lichidare a obiectului evaluării constituie 8649629, iar materialele ce confirmă faptele sunt anexate la materialele pricinii.

Mai invocă lichidatorul Ambrosi Tudor că instanța de insolvabilitate nu a ținut cont că fostul conducător al societății comerciale „Grand Garanovschi”, Garanovschi Alexandr prin acțiunile sale a prejudiciat toți creditorii, inclusiv salariații și bugetul de stat, nu a transmis evidența contabilă, versiunea electronică 1C și documentele contabile primare. La 25 mai 2015 societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” a declarat recurs împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea hotărîrii și emiterea unei noi hotărîri prin care fondatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” Garanovschi Alexandr să fie tras la răspundere subsidiară și încasarea datoriei în sumă de 31923334 lei în beneficiul creditorilor admiși conform tabelului definitiv de creanțe.

În motivarea recursului societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” a invocat că instanța de insolvabilitate a aplicat eronat normele de drept material, societatea comercială „Grand Garanovschi” a încetat să efectueze plăți din anul 2012 cînd a încălcat termenii de achitare conform tranzacției de împăcare din 17 februarie 2012 care a fost confirmată de Judecătoria Centru mun.Chișinău. La 15 august 2012 toate bunurile și fabrica de vinuri care constituie masa debitoare au fost transmise băncii comerciale „Victoriabank” societate pe acțiuni în baza acordului de executare benevolă a dreptului de gaj. Garanovschi Alexandr de la 15 august 2012 era obligat să depună cerere de intentare a procesului de insolvabilitate.

4 Instanța de insolvabilitate nu a cercetat și nu a examinat cazurile apariției a insolvabilității, nu au fost examinate rapoartele de activitate a administratorului insolvabilității, că au fost luate credite neperformante de la banca comercială „Victoriabank” societate pe acțiuni în sumă de 17263647,60 lei și de la banca comercială „Banca Socială” societate pe acțiuni în sumă de 2237142,76 lei ce au dus nemijlocit la supraîndatorarea debitorului societatea comercială „Grand Garanovschi”.

Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă În conformitate cu art. 442 alin. (1) Codul de procedură civilă, judecând recursul declarat împotriva deciziei date în apel, instanţa verifică, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de către intimat, legalitatea hotărârii atacate, fără a administra noi dovezi. În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces.

Judecând recursul declarat în limitele invocate pe baza materialelor din dosar, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursurile sunt depuse în termen, neîntemeiate şi care urmează a fi respinse cu menținerea hotărîrii Curții de Apel Cahul din 24 aprilie 2015 din următoarele motive. Conform art.8 alin.(1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

La 13 mai 2015 Curtea de Apel Cahul a expediat în adresa părților copia hotărîrii din 24 aprilie 2015. Prin urmare, recursurile declarate de lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor și societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” la 05 mai 2015, 20 mai 2015 și 25 mai 2015, sunt depuse în termen. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

Privitor la recursul declarat de lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor . Din materialele pricinii rezultă că prin încheierea Curții de Apel Cahul din 17 decembrie 2012 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea comercială „Molinart Grup” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea comercială „Grand Garanovschi”. A fost numit în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Ambrosi Tudor”. S-a înlăturat conducerea debitorului de la gestionarea întreprinderii. Prin hotărârea Curţii de Apel Cahul din 27 februarie 2013 s-a intentat procesul 5 de insolvabilitate faţă de societatea comercială „Grand Garanovschi” fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii întreprinderea individuală „Ambrosi Tudor”.

La 29 iulie 2014 administratorul insolvabilităţii întreprinderea individuală „Ambrosi Tudor” a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv consolidat al tuturor creanțelor creditorilor societății comerciale „Grand Garanovschi” în valoare de 40572963,75 lei. La 23 septembrie 2013 administratorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor a depus la Curtea de Apel Cahul cerere cu privire la tragerea la răspundere subsidiară fondatorul Garanovschi Alexandr cu obligarea să achite în beneficiul societății comerciale „Grand Garanovschi” datoria în mărime de 31923334 lei.

La 10 martie 2014 societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” a depus cerere cu privire la recunoașterea responsabil pentru apariția stării de insolvabilitate a societății comerciale „Grand Garanovschi” fondatorul Garanovschi Alexandr, tragerea acestuia la răspundere subsidiară, încasarea sumei de 769941,35 lei în baza contractului de fidejusiune. Curtea de Apel Cahul prin hotărîrea din 24 aprilie 2015 a respins cererile lichidatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” Ambrosi Tudor și societății cu răspundere limitată „Agarista Agricola” cu privire la tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” Garanovschi Alexandr.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanța de insolvabilitate corect a concluzionat că lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” nu a prezentat probe care să confirme perioada de cînd a survenit incapacitatea de plată a debitorului, acțiunile, actele, bunurile prin care fondatorul a prejudiciat debitorul, modalitatea în care s-a realizat această faptă, care este perioada în care întreprinderea a fost prejudiciată sub conducerea lui Garanovschi Alexandr și întemeiat a respins cererea.

Conform art.248 alin.(1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă în cadrul procesului sînt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvabilitate a debitorului, la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului instanţa de insolvabilitate poate dispune ca o parte din datoriile debitorului insolvabil să fie suportate de membrii organelor lui de conducere şi/sau de supraveghere, precum şi de orice altă persoană, care i-au cauzat insolvabilitatea prin una dintre următoarele acţiuni: a) folosirea bunurilor sau creditelor debitorului în interes personal; b) desfăşurarea unei activităţi comerciale în interes personal sub acoperirea debitorului; c) majorarea fictivă a pasivelor debitorului şi/sau deturnarea (ascunderea) unei părţi din activul debitorului; d) procurarea de fonduri pentru debitor la preţuri exagerate; 6 e) ţinerea unei contabilităţi fictive sau contrare prevederilor legii, precum şi contribuirea la dispariţia documentelor contabile, a documentelor de constituire şi a ştampilei; f) dispunerea continuării unei activităţi a debitorului care îl duce în mod vădit la incapacitate de plată; g) dispunerea, în luna precedentă încetării plăţilor, de a se plăti cu preferinţă unui creditor în dauna celorlalţi creditori; h) nedepunerea cererii de intentare a procesului de insolvabilitate conform prevederilor art.14;

i) comiterea altor acţiuni care au adus daune proprietăţii debitorului. Lichidatorul Ambrosi Tudor nu a prezentat probe care să confirme că Garanovschi Alexandr prin una din acțiunile prevăzute la pct.a-i) alin.(1), art.148 Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 a cauzat insolvabilitatea societății comerciale „Grand Garanovschi”. Prin hotărîrea Consiliului raional Taraclia nr.1/2 din 24 iunie 2011 Garanovschi Alexandr a fost ales în calitate de președinte al raionului Taraclia. De la 24 iunie 2011 Garanovschi Alexandr nu este director la societatea comercială „Grand Garanovschi”. Procesul de insolvabilitate a fost intentat la 17 decembrie 2012 prin încheierea Curții de Apel Cahul. Lichidatorul Ambrosi Tudor nu a prezentat raport privind momentul survenirii incapacității de plată a societății comerciale „Grand Garanovschi”.

În raportul din 26 septembrie 2014 sunt menționate acțiunile întreprinse în vederea înstrăinării bunurilor societății comerciale „Grand Garanovschi” pentru stingerea datoriilor față de creditori (f.d.59). Conform art.10 alin.(1) și (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, intentarea unui proces de insolvabilitate presupune existenţa unui temei. Temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Articolul 14 alin.(1) și (2) lit.a) aceiași Lege prevede că debitorul este obligat să depună cerere introductivă dacă există unul din temeiurile prevăzute la art.10. Debitorul este obligat să depună cerere introductivă şi în cazul în care executarea integrală a creanţelor scadente ale unui sau ale mai multor creditori poate cauza imposibilitatea satisfacerii integrale la scadenţă a creanţelor celorlalţi creditori.

În ședința de judecată a instanței de insolvabilitate Garanovschi Alexandr a declarat că starea de incapacitate de plată a apărut din anul 2012, iar pînă la 23 septembrie 2012 se efectuau plăți. La materialele pricinii nu sunt probe care să confirme din ce moment societatea comercială „Grand Garanovschi” este în imposibilitate să execute creanţele scadente ale unui sau ale mai multor creditori. Or, în conformitate cu art.118 alin.(1) Codul de procedură civilă, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanţele pe care le invocă drept temei al pretenţiilor şi obiecţiilor sale dacă legea nu dispune altfel.

7 Afirmațiile lichidatorului Ambrosi Tudor că instanța de insolvabilitate nu a luat în considerație că în rezultatul inventarierii s-a stabilit lipsă de marfă și alte bunuri materiale în sumă de 6674208,16 lei, raportul de evaluare nr.13-09/097 că valoarea de lichidare a obiectului evaluării constituie 8649629, iar materialele ce confirmă faptele sunt anexate la materialele pricinii sunt declarative și nu pot fi reținute. Lichidatorul Ambrosi Tudor a anexat la cererea de recurs copia raportului de evaluare și copia actului de inventariere, acte ce nu au fost examinate în instanța de insolvabilitate. Prin actul de inventariere nu se confirmă că lipsa mărfii și altor bunuri materiale în sumă de 6674208,16 lei se datorează culpei fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” Garanovschi Alexandr cînd acesta deținea funcția de director.

Privitor la recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola”. Articolul 248 alin. (1) și (3) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012 prevede că dacă în cadrul procesului sînt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvabilitate a debitorului, la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului instanţa de insolvabilitate poate dispune ca o parte din datoriile debitorului insolvabil să fie suportate de membrii organelor lui de conducere şi/sau de supraveghere, precum şi de orice altă persoană, care i-au cauzat insolvabilitatea. Comitetul creditorilor poate cere instanţei de insolvabilitate să fie autorizat a introduce acţiunea prevăzută la alin.(1) dacă administratorul insolvabilităţii/lichidatorul a omis să formuleze acţiunea în cauză, iar răspunderea consemnată la alin.(1) ameninţă să se prescrie.

Din sensul normei de drept citate rezultă că cererea de tragere la răspundere subsidiară poate fi înaintată doar de administratorul insolvabilității/lichidatorul sau de comitetul creditorilor autorizați de instanța de insolvabilitate. Societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola” este creditor și nu este în drept să depună cerere cu privire la tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” Garanovschi Alexandr. Prin urmare, instanța de insolvabilitatea întemeiat a respins cererea societății cu răspundere limitată „Agarista Agricola”.

Astfel din considerentele menţionate şi având în vedere că Curtea de Apel Cahul a examinat pricina sub toate aspectele cu respectarea normelor de drept material şi procedural, iar argumentele invocate în recursuri poartă caracter declarativ şi nu au suport legal, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursurile şi de a menţine hotărîrea contestată. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a), art.445 alin.(3) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : 8 Se resping recursurile declarate de către lichidatorul societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor și societatea cu răspundere limitată „Agarista Agricola”.

Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Cahul din 24 aprilie 2015, în pricina civilă la cererile administratorului societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Ambrosi Tudor și societății cu răspundere limitată „Agarista Agricola” cu privire la tragerea la răspundere subsidiară a fondatorului societății comerciale „Grand Garanovschi” în proces de insolvabilitate Garanovschi Alexandr și încasarea sumei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Ala Cobăneanu Iurie Diaconu Vladimir Timofti Sveatoslav Moldovan 9